Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 28. september 2022

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 3T/101/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6722010541
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 09. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2022:6722010541.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen, samosudcom JUDr. Martinom Kollárom vydáva 29. septembra 2022 podľa § 353

ods. 1 Tr. poriadku nasledujúci trestný rozkaz:

r o z h o d o l :

Obvinený N. C. Ý. D. V. P. , R.. XX.XX.XXXX C. U., T. D. Q., H. XXXX/XX, občan Slovenskej republiky,

j e v i n n ý ,

že

aj napriek tomu, že mu bol rozhodnutím o priestupku č. ORPZ-ZV-ODI2-404/2020-S vydaným
Okresným dopravným inšpektorátom vo Zvolene, OR PZ Zvolen, dňa XX.XX.XXXX, právoplatným dňa
XX.XX.XXXX, pre spáchanie priestupkov proti bezpečnosti a plynulosti cestnej premávky uložený zákaz
činnosti viesť motorové vozidlá na dobu XX K., dňa XX.XX.XXXX V. XX.XX h viedol ako vodič osobné
motorové vozidlo zn. F. I.-K. E.. Č.. U. K. K. I., ktorého vlastníkom je N. Ť., R.. XX.XX.XXXX, T. D.
Q., H. XXX/XX, v obci Q. N. B.. R., aj napriek vedomosti o uloženom zákaze viesť motorové vozidlá,
pričom počas jazdy bol zákonným spôsobom zastavený a kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia

PZ Zvolen, pri ktorej sa podrobil dychovej skúške na alkohol s negatívnym výsledkom, avšak vozidlo
viedol ak vodič v stave vylučujúcom spôsobilosť po prechádzajúcom požití omamnej a psychotropnej
látky, keďže podľa výsledkov znaleckých skúmaní odberov krvi a moču vykonaných u obvineného
bezprostredne po skutku dňa XX.XX.XXXX v čase V. XX.XX H.. podľa záverov znaleckého posudku
č. 108/2022 X.. A. Z.V. bol u obvineného zistený pozitívny nález metamfetamínu s jeho aktívnym
metabolitom amfetamínom, čo je dôkazom užitia pervitínu s koncentráciou metamfetamínu v množstve
1035ng/ml v krvi a koncentráciou amfetamínu v množstve 124 ng/ml v krvi, čo je dôkazom užitia pervitínu
a čo poukazuje na ovplyvnenie obvineného v čase odberu biologického materiálu, ktoré nasledovalo

po obmedzení osobnej slobody obvineného po skutku, a teda aj v čase vedenia motorového vozidla,
uvedenými psychotropnými látkami v takom množstve, pri ktorom nebol schopný viesť motorové vozidlo
a tým mohol ohroziť seba a iných účastníkov cestnej premávky a mohol spôsobiť značnú škodu na
majetku,

a takto konal aj napriek tomu, že bol za obdobný čin vedenia motorového vozidla v stave vylučujúcom
spôsobilosť vplyvom návykovej látky postihnutý rozhodnutím o priestupku Okresného dopravného

inšpektorátu Zvolen, OR PZ v Zvolen, č. ORPZ-ZV-ODI2-404/2020-S zo dňa 14.12.2020, právoplatným
dňa 14.12.2020, s ktorým bol oboznámený dňa 14.12.2020 pri ústnom prejednávaní priestupku, ktorým
bol uznaný vinným zo spáchania priestupkov proti bezpečnosti a plynulosti cestnej premávky podľa §
22 ods. 1 písm. f/ Zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov s poukazom
na § 137 ods. 2 písm. a/ Zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých
zákonov v znení neskorších predpisov, podľa § 22 ods. 1 písm. g/ Zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch
v znení neskorších predpisov a podľa § 22 ods. 1 písm. l/ Zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v

znení neskorších predpisov s poukazom na § 137 ods. 2 písm. h/ Zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej
premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, za čo mu boli uloženésankcie - zákaz činnosti viesť motorové vozidlá na dobu 36 mesiacov a pokuta vo výške 500 €, pričom
porušil povinnosti ustanovené v § 4 ods. 2 písm. d/, § 19 ods. 4 Zákona č. 8/2009 Z.z. o cestnej
premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších prepisov, pre skutkové okolnosti

zavinenia dopravnej nehody zo dňa 02.08.2022, pri ktorej viedol ako vodič motorové vozidlo ovplyvnený
návykovými látkami v takých koncentráciách, ktoré znižovali jeho schopnosť ako vodiča viesť motorové
vozidlo,

t e d a

- maril výkon rozhodnutia iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie iného štátneho orgánu o zákaze činnosti,

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, hoci bol za
obdobný čin spáchaný pod vplyvom návykovej látky v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch
postihnutý,

č í m s p á c h a l

prečin marenie výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d/ Tr. zákona,

prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1, ods. 3 písm. b/ Tr. zákona,

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 348 ods. 1 Tr. zákona s poukazom na § 353 ods. 2 Tr. poriadku a s použitím § 36 písm. n/,
§ 37 písm. h/ spolu s § 38 ods. 2 Tr. zákona, § 41 ods. 1 Tr. zákona na úhrnný trest odňatia slobody
odňatia slobody v trvaní 6 /šesť/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ a § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 12 /dvanásť/ mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona súd ukladá obvinenému trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá

akéhokoľvek druhu v trvaní 36 (tridsaťšesť) mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 (osem) dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Tr.
poriadku). Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.