Decision was made at the court Okresný súd Dunajská Streda
Judgement was issued by JUDr. Mária Képessyová
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 4T/65/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2222010494
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 09. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Képessyová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2022:2222010494.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Dunajská Streda samosudkyňou JUDr. Máriou Képessyovou podľa § 353 odsek 1
Trestného poriadku v spojení s § 241 odsek 1 písmeno j) Trestného poriadku dňa 06.09.2022 vydal tento
r o z h o d o l :
obvinený C. W. nar. XX.XX.XXXX v N. E., trvale bytom O. H., okres Dunajská Streda
sa uznáva za vinného, že
v dobe od 4.00 hod. dňa 16. mája 2022 do 6.00 hod. dňa 17. mája 2022 v obci H. R., z rodinného
domu so súpisným číslom XXX, okres Dunajská Streda, z obálky uloženej v zásuvke komody v spálni
odcudzil finančnú hotovosť vo výške 1.600,- eur patriacu jeho nevlastnému otcovi H. H., žijúcemu s ním
v spoločnej domácnosti, čím mu spôsobil celkovú škodu vo výške 1.600,- eur,
t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu a čin spáchal na chránenej osobe
- blízkej osobe,
čím spáchal
zločin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno a), odsek 3 písmeno f ) Trestného zákona s poukazom na
§ 139 odsek 1 písmeno c) Trestného zákona.
Za to sa odsudzuje:
Podľa § 212 odsek 3 Trestného zákona, § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 37 písmeno m) Trestného
zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona, § 51 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 353 odsek 2
Trestného poriadku k trestu odňatia slobody vo výmere 3 (troch) rokov pri súčasnom uložení probačného
dohľadu nad správaním obvineného v skúšobnej dobe.
Podľa § 49 odsek 1 Trestného zákona výkon uloženého trestu sa podmienečne odkladá a podľa § 51
odsek 2 Trestného zákona obvinenému sa určuje skúšobná doba na 3 (tri) roky.
Podľa § 51 odsek 4 písmeno d) Trestného zákona obvinenému súd ukladá povinnosť nahradiť v
skúšobnej dobe spôsobenú škodu poškodenému H. H., U.. XX.XX.XXXX, bytom H. R. XXX vo výške
1.600,- Eur.Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v
jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom
súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým
prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší. Proti výroku o náhrade
škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do
ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor
nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.