Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Dunajská Streda
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mária Képessyová
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 4T/65/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2222010494
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 09. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Képessyová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2022:2222010494.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Dunajská Streda samosudkyňou JUDr. Máriou Képessyovou podľa § 353 odsek 1
Trestného poriadku v spojení s § 241 odsek 1 písmeno j) Trestného poriadku dňa 06.09.2022 vydal tento
r o z h o d o l :
obvinený C. W. nar. XX.XX.XXXX v N. E., trvale bytom O. H., okres Dunajská Streda
sa uznáva za vinného, že
v dobe od 4.00 hod. dňa 16. mája 2022 do 6.00 hod. dňa 17. mája 2022 v obci H. R., z rodinného
domu so súpisným číslom XXX, okres Dunajská Streda, z obálky uloženej v zásuvke komody v spálni
odcudzil finančnú hotovosť vo výške 1.600,- eur patriacu jeho nevlastnému otcovi H. H., žijúcemu s ním
v spoločnej domácnosti, čím mu spôsobil celkovú škodu vo výške 1.600,- eur,
t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu a čin spáchal na chránenej osobe
- blízkej osobe,
čím spáchal
zločin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno a), odsek 3 písmeno f ) Trestného zákona s poukazom na
§ 139 odsek 1 písmeno c) Trestného zákona.
Za to sa odsudzuje:
Podľa § 212 odsek 3 Trestného zákona, § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 37 písmeno m) Trestného
zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona, § 51 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 353 odsek 2
Trestného poriadku k trestu odňatia slobody vo výmere 3 (troch) rokov pri súčasnom uložení probačného
dohľadu nad správaním obvineného v skúšobnej dobe.
Podľa § 49 odsek 1 Trestného zákona výkon uloženého trestu sa podmienečne odkladá a podľa § 51
odsek 2 Trestného zákona obvinenému sa určuje skúšobná doba na 3 (tri) roky.
Podľa § 51 odsek 4 písmeno d) Trestného zákona obvinenému súd ukladá povinnosť nahradiť v
skúšobnej dobe spôsobenú škodu poškodenému H. H., U.. XX.XX.XXXX, bytom H. R. XXX vo výške
1.600,- Eur.Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v
jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom
súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým
prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší. Proti výroku o náhrade
škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do
ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor
nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.