Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 21. september 2022

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 28C/19/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2318205542
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 09. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Detvaiová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2022:2318205542.15

Uznesenie

Okresný súd v Galante v právnej veci žalobcu: Obec Matúškovo, IČO: 00 800 287, so sídlom Matúškovo
138, zast.: Mgr. Pavol Šuľan, advokát so sídlom Hlavná 929/6, Galanta, proti žalovaným: 1. J. D., N..:
X.X.XXXX, A. V. XXX, zast.: Čibrik & Blazsek advokátska kancelária s.r.o., so sídlom Hlavná 14, Šaľa, X.
Q. C., N..: X.X.XXXX, A. D.. K. XXX/XX, X., zast.: Mgr. Ondrej Bartošovič, advokát so sídlom P. Pázmaňa
2020/30, Šaľa, o ochranu proti neoprávneným zásahom do vlastníckeho práva k nehnuteľnosti, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Žiadnej zo strán súd náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobcasanazákladeskutočnostíuvedenýchvžalobezodňa1.8.2018domáhalvydaniarozhodnutia,
ktorým by súd uložil žalovaným povinnosť odstrániť stavby špecifikované v žalobe a nahradiť trovy

konania.

2. Nakoľko strany sporu zhodne navrhli odročiť pojednávanie, súd uznesením č.k. XXC/XX/XXXX-XXX
zo dňa 22.2.2022, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 13.3.2022, konanie v zmysle § 163 ods. 1 CSP
prerušil.

3. Súd do dnešného dňa neeviduje žiadne podanie strán, ktorým by navrhovali pokračovanie v konaní.

4. Podľa ustanovenia § 163 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej
len ako ,,CSP“), ak strany zhodne navrhnú prerušenie konania alebo zhodne navrhnú odročenie
pojednávania, súd konanie preruší najmenej na tri mesiace.

5. Podľa ustanovenia § 163 ods. 2 CSP, ak je konanie prerušené, súd v ňom pokračuje na
návrh ktorejkoľvek strany. Ak sa návrh na pokračovanie v konaní nepodá do šiestich mesiacov od
právoplatnosti uznesenia o prerušení konania, súd konanie zastaví.

6. Nakoľko konanie bolo prerušené z dôvodu, že strany zhodne navrhli odročiť pojednávanie a od
právoplatnosti uznesenia, ktorým súd konanie prerušil, uplynulo šesť mesiacov bez toho, aby strany

podali návrh na pokračovanie v konaní, súd konanie zastavil.

7. Podľa ustanovenia § 256 ods. 1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná
náhradu trov konania protistrane.

8. Nakoľko strany sporu zhodne navrhli odročiť pojednávanie, pričom ani jedna z nich nepodala návrh

na pokračovanie v konaní, zavinili zastavenie konania. Nakoľko na zastavení konania majú strany sporu
rovnaký podiel, súd nepriznal nárok na náhradu trov konania žiadnej z nich.Poučenie:

Proti uzneseniu je prípustné podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na Okresnom súde
Galanta (ustanovenie § 357 CSP). V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (ustanovenie §

127ods.1CSP)uviesť,protiktorémurozhodnutiusmeruje,vakomrozsahusanapáda,zakýchdôvodov
sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh)
(ustanovenie § 363 CSP). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do
uplynutia lehoty na podanie odvolania (ustanovenie. § 364 CSP). Odvolanie treba predložiť s potrebným
počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal
jeden rovnopis. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho

trovy.