Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 15. február 2019

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 30Cb/118/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1115215931
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 02. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Repáková
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2019:1115215931.6

Opravné uznesenie

Okresný súd Bratislava I v právnej veci žalobcu: AUTOCAMBIO, s.r.o., 908 63 Oreské 102, IČO: 36
279 951, zast. Mgr. Gabriela Janíková, advokátka, Hviezdoslavovo nám. 25, 811 02 Bratislava, proti
žalovanému: SHARK.AERO s. r. o., Letisko Senica, Hlboké 406, 906 31 Hlboké, IČO: 44 276 907, v
konaní o zaplatenie 6.271,20 EUR s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd o p r a v u j e v písomnom vyhotovení rozsudku č. k. 30Cb/118/2015-59 zo dňa 13.11.2018 výrok

III., ktorý správne znie:

„III. Žalobca má nárok na náhradu trov konania voči žalovanému v plnom rozsahu s tým, že o výške
tejto náhrady bude rozhodnuté súdom prvej inštancie samostatným uznesením.“

o d ô v o d n e n i e :

1. Súd na pojednávaní dňa 13.11.2018 vyhlásil rozsudok č. k. 30Cb/118/2015-59, ktorým konanie v

časti o zaplatenie 2.721,20 Eur zastavil, žalovanému uložil povinnosť zaplatiť žalobcovi príslušenstvo
uplatnenej pohľadávky a žalobcovi priznal nárok na náhradu trov konania voči žalovanému v plnom
rozsahu s tým, že o výške tejto náhrady bude rozhodnuté súdom prvej inštancie samostatným
uznesením.

2. Podľa ust. § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek

aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

3. Súd následne zistil, že pri písomnom vyhotovovaní rozsudku zo dňa 13.11.2018 urobil chybu v písaní,
keď vo výroku III. nesprávne uviedol, že žalobca má nárok na náhradu trov konania voči žalovanému
v rozsahu 60 %. Toto vyplýva ako zo zápisnice z pojednávania zo dňa 13.11.2018, tak aj z bodu 25.

odôvodnenia rozsudku zo dňa 13.11.2018, v ktorom súd uviedol, že o trovách konania súd rozhodol
v zmysle ustanovenia § 255 ods. 1 CSP, podľa ktorého súd prizná strane náhradu trov konania podľa
pomeru jej úspechu vo veci, pričom na základe uvedeného ustanovenia súd priznal žalobcovi, ktorý mal
plný úspech vo veci, náhradu trov konania v rozsahu 100 %.

4. S ohľadom na tieto skutočnosti súd opravil chybu v písaní vo výroku III. písomného vyhotovenia

rozsudkuč.k.30Cb/118/2015-59zodňa13.11.2018tak,ževýrokIII.správneznie:„Žalobcamánárokna
náhradu trov konania voči žalovanému v plnom rozsahu s tým, že o výške tejto náhrady bude rozhodnuté
súdom prvej inštancie samostatným uznesením.“

Poučenie:Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie (§ 357 písm. f) CSP) v lehote do 15 dní od jeho
doručenia na Okresný súd Bratislava I, písomne, vo dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.