Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 2. október 2022

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 22Ek/2079/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6122387390
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 10. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Gálfyová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2022:6122387390.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: KRUK Česká a Slovenská republika
s.r.o.so sídlom Československé armády 954/7, 500 03, Hradec Králové, Česká rpebulika, IČ: 247 85 199
právne zast.: ŠMÍDA advokátní kancelář s.r.o., organizačná zložka so sídlom Námestie svätého Egídia
42/97, 058 01 Poprad, proti povinnému: C. X. nar. X.X.XXXX, t. č. evidovaný pobyt v U. P., o vymoženie
pohľadávky vo výške 1227,81 EUR s príslušenstvom

r o z h o d o l :

Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie v časti vymáhaného nároku - istiny vo výške 1227,81
Eur a úroku z omeškania vo výške 5,05 % zo sumy 1147,07 od 30.10.2014 do zaplatenia z a m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 29.7.2022 domáhal od
povinného vymoženia pohľadávky vo výške 1227,81 Eur s príslušenstvom (úroky z omeškania a
trovy základného konania vo výške 196,32 Eur) na základe exekučných titulov - rozsudku sp. zn.

7C/510/2015-43 zo dňa 29.9.2017 právoplatného dňa 16.1.2018 a uznesenia sp. zn. 7C/510/2015-47
zo dňa 15.2.2018, vykonateľného dňom 10.4.2018, ktoré vydal Okresný súd Poprad.
2. Podľa § 53 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene a
doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný poriadok"), súd preskúma
návrh na vykonanie exekúcie a jeho prílohy. Ak nie sú dôvody na zamietnutie návrhu na vykonanie
exekúcie, súd do 15 dní od doručenia návrhu vydá poverenie na vykonanie exekúcie a upovedomí o tom

oprávneného. Lehota podľa druhej vety neplatí, ak ide o exekučný titul podľa § 45 ods. 2 písm. c) a d)
alebo ak má byť exekúcia vykonaná na podklade exekučného titulu, ktorým sa priznal nárok zo zmenky
proti povinnému, ktorý je fyzickou osobou.
3.Podľa § 53 ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku, súd návrh na vykonanie exekúcie zamietne, ak zistí
rozpor návrhu alebo exekučného titulu s týmto zákonom.
4. Podľa § 48 ods. 1 Exekučného poriadku, exekučné konanie sa začína na návrh.

5. Podľa § 48 ods. 2 Exekučného poriadku, exekúciu možno vykonať na návrh toho, kto je oprávnený
požadovaťsplnenienárokuzexekučnéhotitulupreto,žepovinnýdobrovoľnenesplnilto,čomuexekučný
titul ukladá. Z dôvodov podľa osobitného predpisu môže návrh podať aj Justičná pokladnica.
6.Podľa 48 ods. 4 písm. a) Exekučného poriadku, k návrhu na vykonanie exekúcie sa musí pripojiť
rovnopis exekučného titulu spolu s potvrdením o jeho vykonateľnosti, ak sa vyžaduje; platobný rozkaz
vydaný v upomínacom konaní nie je potrebné pripojiť.

7.Podľa 45 ods. 1 Exekučného poriadku, exekučným titulom je vykonateľné rozhodnutie súdu, ak
priznáva právo, zaväzuje k povinnosti alebo postihuje majetok.
8.Podľa 46 ods. 1 písm. a) Exekučného poriadku, potvrdením o vykonateľnosti opatrí exekučný titul
a) podľa § 45 ods. 1 súd, ktorý vo veci rozhodoval ako súd prvého stupňa,
9. Súd skúmal predpoklady na vydanie poverenia na vykonanie exekúcie, po preskúmaní návrhu vrátane
predložených príloh v nadväznosti na citované ustanovenie § 48 ods. 4 písm. a) Exekučného poriadku.

10.V danej veci súd zistil, že k rozsudku sp. zn. 7C/510/2015-43 zo dňa 29.9.2017 je pripojená len
doložka právoplatnosti, preto výzvou zo dňa 16.8.2022 vyzval oprávneného, aby doplnil k predmetnémurozsudku potvrdenie o vykonateľnosti v zmysle § 45 ods. 1 v spojení s § 46 ods. 1 Exekučného
poriadku. Zároveň oprávneného poučil, že v prípade, že v stanovenej lehote nebude nedostatok návrhu
odstránený, súd návrh na vykonanie exekúcie sčasti zamietne. Výzva bola oprávnenému doručená dňa

17.8.2022. Oprávnený v stanovenej lehote, ani do dnešného dňa vadu návrhu neodstránil.

11. Vzhľadom na uvedené súd pri rozhodovaní o návrhu na vykonanie exekúcie zistil rozpor
predloženého exekučného titulu s § 48 ods. 4 písm. a) v spojení s § 45 ods. 1 a § 46 ods. 1
Exekučného poriadku, čím došlo k nenaplneniu predpokladu na vydanie poverenia - preukázania

formálnej vykonateľnosti exekučného titulu ohľadom výroku rozsudku sp. zn. 7C/510/2015-43 zo dňa
29.9.2017, ktorým sa ukladá povinnému povinnosť uhradiť istinu s úrokom z omeškania, preto v súlade
s ustanovením § 53 ods. 3 písm. a) v spojení s § 53 ods. 4 Exekučného poriadku návrh oprávneného
na vykonanie exekúcie v časti istiny vo výške 1227,81 Eur a v časti úroku z omeškania vo výške 5,05
% ročne zo sumy 1147,07 Eur od 30.10.2014 do zaplatenia zamietol.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.