Uznesenie – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 27. jún 2022

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 62U/3/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1319203643
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 06. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dominika Chlebišová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2022:1319203643.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava III vo veci navrhovateľa - zložiteľa: Národná diaľničná spoločnosť, a.s., so sídlom
Dúbravská cesta č. 14, Bratislava, IČO: 35 919 001, pre príjemcu: P. F., N.. X.X.XXXX, A. T. Č.. X, A.,
o prijatí do úschovy sumy 691,97 eur, takto

r o z h o d o l :

Súd p r i j í m a od zložiteľa do súdnej úschovy peňažné prostriedky pre príjemcu v sume 691,97 eur.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným súdu dňa 28.6.2019, doplneným dňa 3.2.2022 zložiteľ žiadal o prijatie finančnej
náhrady v sume 691,97 eur do úschovy súdu titulom rozhodnutia Okresného úradu Bratislava č. OU-BA-
OVBP2-2019/9775/GRJ zo dňa 24.5.2019 (právoplatného dňa 14.6.2019), ktorým rozhodol, že náhradu
za vyvlastnenie nehnuteľností, parcely reg. „C“, W.. Č.. XXXX/XXX Y. M. XXX V.2., F. W.: D. W. P. N.,
W.. Č.. XXXX/XXX Y. M. XXX V.2., F. W.: D. W. P. N., D. na R. Č.. XXXX, M. W. X/XXX K. E., W.. T.. „.
W.. Č.. XXXX/XXX Y. M. XXX V., F. W. D. W. P. N., W.. Č.. XXXX/XXX Y. M.V. XXX V.2., D. W. P. N., M.

na R. Č.. XXXX, N.F. B. M. K.. Ú.. M., Y. A. J., Y. A. - V..Č.. M., z dôvodu duplicity vlastníctva, ktorých
hodnovernosť údajov zapísaných v katastri nehnuteľností je spochybnená, (vyvlastnenie vlastníckeho
právaAnnyF.,T..K.,N..X.X.XXXX,A.T.Č..X,A.),vsúladesustanovením§6ods.9zákonač.282/2015
Z. z. o vyvlastňovaní pozemkov a stavieb a o nútenom obmedzení vlastníckeho práva k nim a o zmene
a doplnení niektorých zákonov, zloží vyvlastniteľ do úschovy na súde, v obvode ktorého sa nachádza
pozemok alebo stavba, a to do 30 dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti rozhodnutia o vyvlastnení.

2. Podľa § 359 zák. č. 161/2015 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“), ak súd prijíma
do úschovy veci v prípadoch ustanovených osobitným predpisom, postupuje sa podľa ustanovení
osobitného predpisu, a ak ho niet, postupuje sa podľa ustanovení tejto hlavy, a to primerane podľa
povahy úschovy a jej účelu.
3. Podľa § 6 ods. 9 zák. , 282/2015 Z. z. o vyvlastňovaní pozemkov a stavieb a o nútenom obmedzení
vlastníckeho práva k nim a o zmene a doplnení niektorých zákonov, zloží vyvlastniteľ do úschovy na

súde, v obvode ktorého sa nachádza pozemok alebo stavba, a to do 30 dní odo dňa nadobudnutia
právoplatnosti rozhodnutia o vyvlastnení.
4. Podľa § 121 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 543/2005 Z. z. o
Spravovacom a kancelárskom poriadku pre okresné súdy, krajské súdy, Špeciálny súd a vojenské súdy v
znení neskorších predpisov (ďalej len „vyhláška MS SR č. 543/2005 Z. z.“), na úschovy súdu v trestnom
konaní a v občianskom súdnom konaní, s výnimkou úschov u súdneho komisára v konaní o dedičstve,

sa použijú ustanovenia tohto oddielu.

5. Podľa § 122 ods. 1 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 543/2005 Z. z. o
Spravovacom a kancelárskom poriadku pre okresné súdy, krajské súdy, Špeciálny súd a vojenské súdy
v znení neskorších predpisov (ďalej len „vyhláška MS SR č. 543/2005 Z. z.“), MS SR č. 543/2005 Z. z.,
súd prijme predmet do úschovy na základe rozhodnutia vydaného podľa osobitného predpisu.6. Súd nepreskúmava v konaní o úschovách pravdivosť údajov zložiteľa, ani okolnosti, ktoré sa týkajú
záväzkusamotného(čizáväzokexistuje,akájevýškazáväzku,čijezložiteľdlžníkomapríjemcaúschovy
veriteľom a pod.), ale skúma výhradne to, či zložiteľovo tvrdenie zodpovedá dôvodom pre zloženie

predmetu, resp. peňažnej sumy do úschovy podľa hmotného práva.

7. Vdanejvecizložitelˇžiadalsúdoprijatiepeňažnejčiastky697,71eurdoúschovysúduakonáhradyza
vyvlastnenie nehnuteľností, parcely reg. „C“, W.. Č.. XXXX/XXX Y. M. XXX V.2., F. W. D. W. P. N., W.. Č..
XXXX/XXX Y. M. XXX V.2., F. W. D. W. P. N., D. na R. Č.. XXXX, N. B. M. K.. Ú.. M., Y. A. J., Y. A. - V..Č..

M., v podiele 1/108 k celku, zapísanú na v uvedených podieloch na vlastníka P. F., T.. K., N.. X.X.XXXX,
A. T. Č.. X, A. z dôvodu obmedzujúcej poznámky spočívajúcej v tom, že hodnovernosť údajov katastra
bola spochybnená z dôvodu duplicity vlastníctva jej spoluvlastníckeho podielu k príslušnému pozemku
(v prospech Riaditeľstva diaľnic-právny nástupca Slovenská republika - Slovenská správa ciest).
8. Vzhľadom na uvedené skutočnosti, súd v zmysle ustanovení § 359 CMP v spojení s § 6 ods. 9 zák.
č. 282/2015 Z. z rozhodol o prijatí peňažných prostriedkov do súdnej úschovy.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať v lehote 15 dní od jeho doručenia
na Okresnom súde Bratislava III písomne v dvoch vyhotoveniach. Sťažnosť môže podať ten, v koho
neprospech bolo uznesenie vydané.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP - ktorému súdu je určené, kto

ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, spisová značka konania) uvedie, proti ktorému
uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ
domáha.
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti. V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a

okolnosti sporu možné a účelné.