Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 29. september 2022

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 6P/175/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7622204106
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 09. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Kuruc

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2022:7622204106.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves, sudca JUDr. Tomáš Kuruc v právnej veci navrhovateľky: O. C., D..

XX.XX.XXXX, C. X, Z. D. S., právne zastúpený Advokátskou kanceláriou JUDr. Daniel Urban, s.r.o., v
zast. JUDr. Daniel Urban, Urbanova 18, Bratislava, proti manželke, ktorá návrh na rozvod nepodala:
V. C., D.. XX.XX.XXXX, C. X, Z. D. S., za účasti maloletého dieťaťa: O. C., D.. XX.XX.XXXX, bytom u
rodičov, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Spišská Nová Ves,
v konaní o rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu
na čas po rozvode, takto

r o z h o d o l :

I.Súd manželstvo účastníkov O. C., F.. C., D.. X.X.XXXX a V. C.G., F.. G., D.. XX.X.XXXX uzavreté dňa

XX.X.XXXX v Spišskej Novej Vsi, ktoré je zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu Spišská Nová
Ves vo zväzku č. XX, ročník XXXX, na str. XXX pod por. č. XX rozvádza.

II. Na čas po rozvode súd schvaľuje rodičovskú dohodu o úprave výkonu rodičovských práv a povinností
na čas po rozvode k maloletému O. C.G., D.. XX.XX.XXXX S. tomto znení:

ZverujesamaloletýO.C.,načasporozvodedoosobnejstarostlivostimatky,ktorájeoprávnenámaloleté

dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok v bežných veciach.

Matkajeoprávnenápoberaťnamaloletédieťarodinnéprídavkyaotecjeoprávnenýsiuplatňovaťdaňový
bonus na dieťa.

Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého O. C., D.. XX.XX.XXXX výživným vo výške 250,- eur
mesačne, vopred k rukám matky, vždy do 15-tého dňa v mesiaci od právoplatnosti tohto rozsudku.

Styk otca s maloletým dieťaťom sa neupravuje.

III. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné.

Proti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností
k maloletému dieťaťu nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§ 122 Civilného mimosporového

poriadku).Manžel, ktorý prijal priezvisko druhého manžela môže do troch mesiacov od právoplatnosti výroku
rozsudku o rozvode prehlásiť pred orgánom povereným viesť matriku, že opäť prijíma svoje predošlé
priezvisko.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť
o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený
môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.