Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 28. august 2018

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 2Er/928/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7916208669
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 08. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Norbert Pavko
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2018:7916208669.3

Uznesenie

Okresný súd Trebišov v právnej veci oprávneného: Všeobecná zdravotná poisťovňa a.s., so sídlom
Bratislava, Panónska cesta 2, 851 04 Bratislava, IČO: 35 937 874 proti povinnému: O. D.,W..Č..
XXXXXX/XXXX, V. K. XXX/X, XXX XX Č. R. T. pre vymoženie 2 462,80 € s príslušenstvom, o návrhu
na zastavenie exekúcie takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu z a s t a v u j e .

II. O náhrade trov konania súd rozhodne po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený dňa 22.06.2016 podal návrh na vykonanie exekúcie proti povinnej na vymoženie 2 462,80
€ s prísl. na základe vykonateľného rozhodnutia č.k. 1652131813 zo dňa 26.02.2016.

2. Okresný súd v Trebišove poverením č. 5811 138428 zo dňa 28.06.2016 poveril vykonaním exekúcie
JUDr. Ivan Varga súdneho exekútora Exekútorského úradu Košice so sídlom Popradská 68, 040 11
Košice.

3. Dňa 04.07.2017 bol na súd doručený podnet na zastavenie exekúcie v zmysle § 57 ods./1
písm. c) Exekučného poriadku v znení platnom do 31.03.2017 a tiež predložený exekučný spis EX

1175/16. Oprávnený podnet odôvodnil existenciou dôvodu, pre ktorý nie je možné exekúciu vykonať
(nemajetnosťou povinnej) .

4. Podľa prechodných ustanovení k úpravám účinným od 1. apríla 2017 § 243h ods. (1) 1. veta ak tento
zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia
podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

5. Podľa § 57 ods. 1 písm. c/ Exekučného poriadku v znení platnom do 31.03.2017 súd exekúciu zastaví,
ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

6. V zmysle vyššie citovaných zákonných ustanovení, návrhu na zastavenie a po preštudovaní spisu
súdneho exekútora súd exekúciu zastavuje.

7. Podľa § 200 ods. 2 EP v znení platnom do 31.03.2017 ak súd rozhodne o zastavení exekúcie,
rozhodne aj o tom, kto v akej výške platí trovy exekúcie.

8. Vzhľadom nato, že súdny exekútor nežiadal rozhodnúť o trovách exekúcie, súd o nich rozhodol tak
ako je to uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od

doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; s prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.