Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 12. október 2018

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 35Ek/1120/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118309668
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 10. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Šamuová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6118309668.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: Slovenský plynárenský priemysel, a.s.,
Mlynské nivy 44/a, 825 11 Bratislava - Ružinov, IČO: 35 815 256, právne zastúpený: Jakubčák,
advokátska kancelária, s.r.o., Michalská 14, 811 03 Bratislava - Staré Mesto, IČO: 47 255 706, proti
povinnému: T. Q., M.. XX.XX.XXXX, R. Ž.J. XXX, XXX XX R. Ž., o vymoženie 2 104,29 eur s
príslušenstvom, o návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie v časti úroku z omeškania vo výške 9 % ročne zo
sumy 779,92 eur od 01.06.2016 do zaplatenia z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 12.07.2018 domáhal od
povinného vymoženia pohľadávky vo výške 2 104,29 eur s príslušenstvom, na základe
exekučného titulu - Platobný rozkaz č. k. XXK.-XX vydaný Okresným súdom Žiar nad Hronom dňa

15.02.2017.

2. V návrhu na vykonanie exekúcie v časti E) Vymáhaný nárok si oprávnený uplatnil istinu vo výške 2
104,29 eur, úroky z omeškania vo výške 9,05 % ročne zo sumy 226 eur od 11.11.2015 do zaplatenia,
vo výške 9,05 % ročne zo sumy 980 eur od 01.06.2016 do zaplatenia, vo výške 9 % ročne zo sumy
78,53 eur od 27.04.2016 do zaplatenia a vo výške 9 % ročne zo sumy 779,92 eur od 01.06.2016 do

zaplatenia, náklady spojené s uplatnením pohľadávky vo výške 40 eur a trovy konania, v ktorom bol
vydaný exekučný titul (vrátane trov právneho zastúpenia) vo výške 365,69 eur.

3. Dňa 02.08.2018 súd vyzval oprávneného, aby v lehote 60 dní od doručenia výzvy predložil opravné
rozhodnutie k exekučnému titulu, nakoľko si v návrhu na vykonanie exekúcie uplatnil úrok z omeškania
vo výške 9 % ročne zo sumy 779,92 eur od 01.06.2016 do zaplatenia, avšak z predloženého exekučného

titulu nie je zrejmé v akej výške je uvedený úrok z omeškania - 9 % ročne zo sumy 779,92 eur od
201.06.2016 do zaplatenia. Oprávnený na predmetnú výzvu nereagoval.

4. Podľa § 48 ods. 3 písm. g) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len
„Exekučný poriadok“), návrh na vykonanie exekúcie sa podáva príslušnému súdu a musí obsahovať

označenie vymáhaného nároku; ak ide o nárok na peňažné plnenie, s rozdelením na istinu, opakujúce
sa príslušenstvo pohľadávky, kapitalizované príslušenstvo pohľadávky, zmluvnú pokutu, trovy exekúcie
oprávneného.

5. Podľa § 53 ods. 1 Exekučného poriadku, súd preskúma návrh na vykonanie exekúcie a jeho prílohy.
Ak nie sú dôvody na zamietnutie návrhu na vykonanie exekúcie, súd do 15 dní od doručenia návrhu vydá

poverenie na vykonanie exekúcie a upovedomí o tom oprávneného. Lehota podľa druhej vety neplatí,ak ide o exekučný titul podľa § 45 ods. 2 písm. c) a d) alebo ak má byť exekúcia vykonaná na podklade
exekučného titulu, ktorým sa priznal nárok zo zmenky proti povinnému, ktorý je fyzickou osobou.

6. Podľa § 53 ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku, súd návrh na vykonanie exekúcie zamietne, ak zistí
rozpor návrhu alebo exekučného titulu s týmto zákonom.

7. Podľa § 53 ods. 4 prvá veta Exekučného poriadku, súd z dôvodov podľa odseku 3 návrh zamietne
celkom alebo sčasti.

8. Podľa § 121 ods. 3 zákona č. 40/1964 Zb. Občianskeho zákonníka v znení neskorších predpisov,
príslušenstvom pohľadávky sú úroky, úroky z omeškania, poplatok z omeškania a náklady spojené s
jej uplatnením.

9. Súd skúmal predpoklady na vydanie poverenia na vykonanie exekúcie, vrátane uplatňovaných úrokov

z omeškania.

10. Nútený výkon súdnych a iných rozhodnutí uskutočňovaný v rámci exekučného konania je súčasťou
základného práva na súdnu a inú právnu ochranu v zmysle čl. 46 ods. 1 zákona č. 460/1992 Zb. Ústava
Slovenskej republiky. Procesne legitimovaným na podanie návrhu na vykonanie exekúcie je oprávnený

alebo ten, kto preukáže, že na neho prešlo právo z exekučného titulu. Exekučný poriadok vymenúva
v § 48 náležitosti návrhu na vykonanie exekúcie, ktoré súd následne preskúma spolu s priloženými
prílohami. V prípade, ak návrh na vykonanie exekúcie obsahuje odstrániteľné vady, v dôsledku ktorých je
nejasný alebo neúplný, súd vyzve oprávneného na ich odstránenie v lehote nie kratšej ako 5 pracovných
dní.

11. V danej veci súd zistil, že z predloženého exekučného titulu - Platobný rozkaz č. k. XXK.-XX vydaný
OkresnýmsúdomŽiarnadHronomdňa15.02.2017,vyplývaoprávnenémupodľavýrokuInároknaistinu
vo výške 2 104,29 eur a úroky z omeškania vo výške 9,05 % ročne zo sumy 226 eur od 11.11.2015
do zaplatenia, vo výške 9,05 % ročne zo sumy 980 eur od 01.06.2016 do zaplatenia, vo výške 9 % ročne

zo sumy 78,53 eur od 27.04.2016 do zaplatenia a vo výške 9 % ročne zo sumy 779,92 eur
od 201.06.2016 do zaplatenia a nárok na paušálnu náhradu nákladov spojených s uplatnením
pohľadávky. Podľa výroku II má oprávnený nárok na náhradu trov konania vo výške 126 eur a náhradu
právneho zastúpenia vo výške 239,69 eur.

12. Oprávnený si však v návrhu na vykonanie exekúcie v časti E) Vymáhaný nárok uplatnil o. i. nárok
na úrok z omeškania vo výške 9 % ročne zo sumy 779,92 eur od 01.06.2016 do zaplatenia.

13. Nakoľko tým, vznikol rozpor medzi návrhom na vykonanie exekúcie a predmetným exekučným
titulom v časti úroku z omeškania, v dôsledku čoho je návrh na vykonanie exekúcie spolu s exekučným

titulom v časti úroku z omeškania nejasný a neúplný, súd vyzval dňa 12.07.2018 oprávneného
prostredníctvom jeho právneho zástupcu na predloženie opravného rozhodnutia k exekučnému titulu,
v ktorom bude uvedené v akej výške je dotknutý úrok z omeškania, nakoľko to spôsobuje materiálnu
nevykonateľnosť exekučného titulu v časti úroku z omeškania vo výške 9 % ročne zo sumy 779,92 eur
od 201.06.2016 do zaplatenia. Predmetná výzva bola právnemu zástupcovi oprávneného doručená dňa

05.08.2018. Oprávnený na predmetnú výzvu nereagoval.

14. Základným procesným predpokladom oprávňujúcim na podanie návrhu na vykonanie exekúcie je
vykonateľné rozhodnutie. Vykonateľnosť rozhodnutí (exekučných titulov) sa musí v exekučnom konaní
posudzovať ako z formálnej stránky, tak aj zo stránky materiálnej. Pod formálnymi predpokladmi

vykonateľnosti sa rozumejú predpoklady stanovené právnou úpravou upravujúcou tvorbu exekučných
titulov. Materiálna vykonateľnosť exekučného titulu je daná vtedy, ak na základe vykonateľného
rozhodnutia možno bezpečne identifikovať osobu oprávneného a povinného, presné vymedzenie práv
a povinností, rozsah a obsah plnenia a stanovenie lehoty na plnenie.

15. Súd má za to, že predložený exekučný titul je v časti úrokov z omeškania materiálne nevykonateľný
z dôvodu nejasnosti, keďže nie je zrejmé obdobie, za ktoré sa uplatňuje úrok z omeškania, t. j. úrok z
omeškania vo výške 9 % ročne zo sumy 779,92 eur od 201.06.2016 do zaplatenia.16. Vzhľadom na uvedené skutočnosti súd konštatuje, že návrh na vykonanie exekúcie je v časti
uplatneného úroku z omeškania 9 % ročne zo sumy 779,92 eur od 01.06.2016 do zaplatenia v rozpore
s predloženým exekučným titulom, ktorým bol oprávnenému priznaný úrok z omeškania vo výške 9 %

ročne zo sumy 779,92 eur od 201.06.2016 do zaplatenia. Keďže oprávnený napriek výzve súdu zo dňa
12.07.2018 nepredložil exekučný titul, z ktorého by vyplýval nárok na úrok z omeškania 9 % ročne zo
sumy 779,92 eur od 01.06.2016 do zaplatenia, čím vadu návrhu na vykonanie exekúcie neodstránil, súd
preto predmetný peňažný nárok v uplatnenej výške oprávnenému nepriznal.

17. Súd pri rozhodovaní o návrhu na vykonanie exekúcie zistil rozpor návrhu na vykonanie exekúcie
a exekučného titulu s Exekučným poriadkom v časti úroku z omeškania, a preto v súlade s citovaným
ustanovením § 53 ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku, návrh oprávneného na vykonanie exekúcie
v časti uplatneného úroku z omeškania vo výške 9 % ročne zo sumy 779,92 eur od 01.06.2016 do
zaplatenia zamietol.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.