Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava III

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Radoslav Prutkay

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 58Cb/183/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6120307173
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 08. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Radoslav Prutkay
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2022:6120307173.8

Opravné uznesenie

Okresný súd Bratislava II v právnej veci žalobcu: FENESTRA Sk, spol. s r.o., so sídlom Priemyselná 17,
953 01 Zlaté Moravce, IČO: 36 521 451, zast. Matejka & Haluška s.r.o., advokátska kancelária so sídlom
Lazovná 20, 974 01 Banská Bystrica, proti žalovanému: PROXENTA Private Equity, s.r.o., Mlynské Nivy
42, 821 09 Bratislava, IČO: 35 962 160, zast. HPP s.r.o., advokátska kancelária so sídlom Záhradnícka
30, 821 08 Bratislava, o zaplatenie 90.967,98 eur s príslušenstvom a o vzájomnej žalobe žalovaného

na zaplatenie 26.114,09,- eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e záhlavie uznesenia Okresného súdu Bratislava II, č.k. 58Cb/183/2020-263 zo dňa
04.08.2022 v časti označenia žalobcu, a to tak, že správne má znieť:

„FENESTRA Sk, spol. s r.o., so sídlom Priemyselná 17, 953 01 Zlaté Moravce, IČO: 36 521 451“

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 17.08.2022 právny zástupca žalobcu doručil súdu návrh na vydanie opravného uznesenia z
dôvodu, že súd v uznesení č.k.58Cb/183/2020-263 zo dňa 04.08.2022 nesprávne označil žalobcu.

2. V písomnom vyhotovení uznesenia tunajšieho súdu č.k 58Cb/183/2020-263 zo dňa 04.08.2022, došlo
k zrejmej nesprávnosti v časti označenia žalobcu.

3. Podľa § 224 C.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
4. Podľa § 234 ods. 2 C.s.p. ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.
5. Vzhľadom na skutočnosť, že pri vyhotovení predmetného uznesenia došlo k zrejmej nesprávnosti,
súd v zmysle ustanovenia § 224 C.s.p. danú zrejmú nesprávnosť opravil.

Poučenie:

Proti uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti ktorého
uzneseniu smeruje. Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.
Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.