Rozsudok – Spotrebiteľské zmluvy ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 31. august 2022

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 16Csp/93/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6121502320
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 08. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivana Fekete

ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2022:6121502320.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava III, v konaní pred sudkyňou Mgr. Ivanou Fekete, v spore žalobcu: Inkasáreň s. r.

o., IČO 35 777 974, so sídlom Pribinova 25, Bratislava, zastúpeného Mgr. Zuzanou Bírovou, advokátkou,
so sídlom Americká 2, Bratislava, proti žalovanému: L. R., nar. XX.XX.XXXX, s pobytom B. M.. XXXX/
XXA, Q., o zaplatenie 70,70 eura s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu 70,70 eura spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,00
% ročne zo sumy 70,70 eura od 29.04.2021 až do zaplatenia a nákladmi spojenými s uplatnením
pohľadávky v sume 3,00 eura, a to všetko v lehote do troch dní odo dňa právoplatnosti tohto rozsudku.

II. Súd priznáva žalobcovi voči žalovanému v plnom rozsahu nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou zo dňa 29.09.2021 sa žalobca domáhal, aby Okresný súd Banská Bystrica (ďalej len
„upomínací súd“) v rámci upomínacieho konania postupom podľa § 1 a nasl. zákona č. 307/2016 Z.z.
o upomínacom konaní a o doplnení niektorých zákonov (ďalej len „zákon č. 307/2016 Z.z.“) platobným
rozkazom uložil žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 70,70 eura spolu s úrokom z omeškania
vo výške 5 % ročne zo sumy 70,70 eura od 29.04.2021 do zaplatenia a nákladmi spojenými s uplatnením
pohľadávky v sume 3,00 eura.

2. Žalobca svoj žalobný návrh odôvodnil tým, že žalovaný sa dňa XX.XX.XXXX o XX:XX hod. na linke č.
XXvozidlač.XXXXnavýzvukontrolyorgánunepreukázalplatnýmcestovnýmlístkom,tedacestovalbez
platného cestovného lístka. Žalovaný odmietol uhradiť cestovné vo výške 0,70 eura a sankčnú úhradu za
nepreukázanie platného cestovného lístka počas jazdy v sume 70 euro na mieste. Kontrolujúcou osobou
dopravcu - Dopravný podnik Bratislava, akciová spoločnosť, IČO: 00 492 736 bolo dňa XX.XX.XXXX
vystavené hlásenie o porušení tarifných a prepravných podmienok č. XXXXXXXX. Na základe zmluvy
o postúpení pohľadávok uzatvorenej medzi dopravcom a žalobcom bola vyššie uvedené pohľadávka

postúpenánažalobcu.Žalobcalistomzodňa 28.07.2021oznámilžalovanémupostúpeniepohľadávkya
dňa 05.08.2021 ho vyzval na uhradenie tejto pohľadávky, na základe čoho si žalobca uplatnil aj náhradu
nákladov spojených s úhradou pohľadávky v sume 3,00 eura.

3. Upomínací súd vo veci rozhodol vydaním platobného rozkazu, ktorý sa však nepodarilo žalovanému
doručiť do vlastných rúk a keďže žalobca podľa § 10 ods. 3 zákona č. 307/2016 Z.z. podal návrh
na pokračovanie v konaní, upomínací súd postúpil vec tunajšiemu súdu ako príslušnému súdu na

prejednanie podľa Civilného sporového poriadku (ďalej len „C.s.p.“).4. Súd žalovanému doručil dňa 26.05.2022 do vlastných rúk žalobu s prílohami, poučením (podľa § 292
C.s.p. a 160 C.s.p.) a výzvou na vyjadrenie sa k žalobe podľa § 167 ods. 1 a 2 C.s.p., pričom žalovaný
sa k žalobe a jej prílohám v súdom určenej lehote a ani neskôr nevyjadril.

5. Keďže predmetom tohto spotrebiteľského bola pohľadávka žalobcu v sume 70,70 eura bez
príslušenstva, teda hodnota sporu bez príslušenstva neprevyšovala 1.000 euro a zároveň išlo len o
otázku jednoduchého právneho posúdenia bez sporných skutkových tvrdení strán sporu, nebolo podľa §
297 písm. b) C.s.p. na prejednanie sporu potrebné nariadiť pojednávanie. Súd preto podľa § 219 ods. 3

C.s.p. vyvesil dňa 25.08.2022 na úradnú tabuľu a webovú stránku súdu oznam, ktorým oznámil miesto a
čas verejného vyhlásenia rozsudku na deň 31.08.2022 o 11:00 hod., č. dverí 15, teda v lehote najmenej
päť dní pred vyhlásením rozsudku.

6. Na základe oboznámenia sa so žalobou a predloženými listinnými dôkazmi a to: predžalobou výzvou,
oznámením o postúpení pohľadávky, hlásením o porušení tarifných a prepravných podmienok, zistil súd

nasledovný skutkový stav rozhodný pre posúdenie veci a to, že žalovaný dňa XX.XX.XXXX cestoval
dopravným prostriedkom MHD linkou č. XX o XX:XX hod., na úseku zastávok U. P. a W., kedy
bol vyzvaný zamestnancom dopravcu povereného vykonaním kontroly cestovných lístkov (revízor),
preukázať sa platným cestovným lístkom alebo iným platným cestovným dokladom. Žalovaný sa
nevedel preukázať ani platným cestovným lístkom, ani iným platným cestovným dokladom a odmietol

zaplatiť cestovné 0,70 eur a postih za porušenie prepravného poriadku v sume 70 euro.

7. Dopravný podnik Bratislava, akciová spoločnosť, IČO: 00 492 736 ako postupca postúpil dňa
24.01.2019 písomnou zmluvou na žalobcu vyššie uvedenú pohľadávku v sume 70,70 eura, čo mu
žalobca oznámil dňa 28.07.2021 a následne ho žalobca dňa 05.08.2021 vyzval na zaplatenie sumy

70,70 eura, náhradu trov právneho zastúpenia, ako aj nákladov spojených s uplatnením pohľadávky v
sume 3,00 eura.

8. Podľa § 760 Občianskeho zákonníka zmluvou o preprave osôb vzniká cestujúcemu, ktorý za určené
cestovné použije dopravný prostriedok, právo, aby ho dopravca prepravil do miesta určenia riadne a

včas.
Podľa § 761 Občianskeho zákonníka, dopravca je povinný starať sa pri preprave najmä o bezpečnosť
a pohodlie cestujúcich a pri hromadnej preprave im umožniť používanie spoločenských a kultúrnych
zariadení. Podrobnosti upravia prepravné poriadky.
Podľa § 763 ods. 1 Občianskeho zákonníka, pri pravidelnej preprave osôb určujú prepravné poriadky,

aké práva má cestujúci voči dopravcovi, ak sa preprava nevykonala včas.

9. Podľa § 1 ods. 1 písm. d) zákona č. 56/2012 Z.z. o cestnej doprave tento zákon upravuje práva a
povinnosti dopravcov a cestujúcich v autobusovej doprave 2) a v taxislužbe.
Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 56/2012 Z.z. o cestnej doprave prevádzkovanie cestnej dopravy je

podnikanie, ktorého predmetom je odplatné poskytovanie dopravných služieb verejnosti cestnými
motorovými vozidlami, ktoré sú na tento účel typovo schválené (ďalej len "vozidlo").
Podľa § 3 ods. 3 zákona č. 56/2012 Z.z. o cestnej doprave, postavenie dopravcu podľa tohto zákona má
obchodná spoločnosť založená na účel prevádzkovania integrovaného dopravného systému 9) alebo
mestského dopravného systému aj vtedy, ak nespĺňa požiadavky podľa odseku 1 a § 2 ods. 2 písm. a).

Podľa § 4 ods. 1 zákona č. 56/2012 Z.z. o cestnej doprave prepravný poriadok obsahuje prepravné
podmienky dopravcu potrebné na uzavretie prepravnej zmluvy, najmä
a. druh prevádzkovanej cestnej dopravy a rozsah poskytovaných dopravných služieb,
b. spôsob uzavretia a platnosť zmluvy o preprave osôb alebo zmluvy o preprave tovaru,
c. práva a povinnosti dopravcu, najmä rozsah zodpovednosti za spôsobenú škodu na zdraví cestujúcich

a zvierat a na tovare, batožine alebo iných veciach a rozsah z toho vyplývajúcich nárokov cestujúcich,
odosielateľov a príjemcov vecí na náhradu škody alebo na zľavu z ceny prepravy.
Podľa § 4 ods. 2 písm. k), l) zákona č. 56/2012 Z.z. o cestnej doprave prepravný poriadok v osobnej
doprave okrem prepravných podmienok podľa odseku 1 obsahuje postup pri kontrole cestovných lístkov
v pravidelnej doprave, práva a povinnosti zamestnancov dopravcu oprávnených kontrolovať cestovné

lístky (ďalej len "revízor") a spôsob sankcionovania cestujúcich bez platného cestovného lístka a
vymáhania cestovného a tarifu.
Podľa § 8 ods. 1 zákona č. 56/2012 Z.z. o cestnej doprave prevádzkovať osobnú dopravu možno ako
autobusovú dopravu alebo ako taxislužbu.Podľa § 8 ods. 2 zákona č. 56/2012 Z.z. o cestnej doprave autobusovú dopravu možno prevádzkovať
ako pravidelnú, osobitnú pravidelnú alebo príležitostnú. 31)
Podľa § 8 ods. 3 veta prvá zákona č. 56/2012 Z.z. o cestnej doprave prevádzkovať autobusovú dopravu

možno len autobusmi alebo autokarmi.
Podľa § 9 ods. 1 zákona č. 56/2012 Z.z. o cestnej doprave, pravidelnou dopravou z hľadiska dopravnej
obslužnosti územia je mestská doprava, prímestská doprava a diaľková doprava.
Podľa § 9 ods. 2 zákona č. 56/2012 Z.z. o cestnej doprave, mestskú dopravu možno prevádzkovať spolu
s mestskou električkovou dopravou a mestskou trolejbusovou dopravou ako jednotný mestský dopravný

systém vzájomne zosúladených a prepojených liniek a harmonogramu spojov na základe jednotného
prepravného poriadku s jednotným systémom predaja cestovných lístkov.
Podľa § 12 ods. 1 zákona č. 56/2012 Z.z. o cestnej doprave, dopravca je pred začatím prepravy a počas
nej oprávnený prostredníctvom vodiča alebo iného člena osádky autobusu, revízora alebo zamestnanca
povereného organizáciou prepravy (ďalej len "dispečer") dávať pokyny a príkazy cestujúcim na účel
zaistenia ich bezpečnosti alebo bezpečnosti a plynulosti cestnej premávky, ktorí sú povinní ich

uposlúchnuť.
Podľa § 12 ods. 2 písm. b) zákona č. 56/2012 Z.z. o cestnej doprave, vodič, iný člen osádky autobusu
a revízor sú oprávnení uložiť cestujúcemu, ktorý sa nepreukáže platným cestovným lístkom, povinnosť
zaplatiť cestovné a sankčnú úhradu, alebo preukázať svoju totožnosť a poskytnúť údaje potrebné na
vymáhanie cestovného a sankčnej úhrady podľa § 14 ods. 2.

Podľa § 14 ods. 1 písm. d) zákona č. 56/2012 Z.z. o cestnej doprave cestujúci je povinný zaplatiť
cestovné a na výzvu vodiča, iného člena osádky autobusu alebo revízora preukázať sa platným
cestovným lístkom.
Podľa § 14 ods. 2 zákona č. 56/2012 Z.z. o cestnej doprave ak sa pri kontrole cestovných lístkov v
autobuse alebo bezprostredne po vystúpení z neho na zastávke cestujúci nepreukáže vodičovi, inému

členovi osádky autobusu alebo revízorovi na jeho výzvu platným cestovným lístkom, je povinný na
mieste zaplatiť cestovné a sankčnú úhradu podľa tarify; inak je povinný poskytnúť identifikačné údaje
na vymáhanie cestovného a sankčnej úhrady v rozsahu meno a priezvisko, dátum narodenia, adresa
trvalého pobytu, číslo občianskeho preukazu alebo iného dokladu totožnosti. Ak ide o maloletého, zisťujú
sa identifikačné údaje aj o jeho zákonnom zástupcovi.

Podľa § 16 ods. 1 zákona č. 56/2012 Z.z. o cestnej doprave potvrdením o uzatvorení zmluvy o
preprave osôb a o zaplatení cestovného je cestovný lístok v papierovej podobe alebo v elektronickej
podobe. Cestovný lístok v papierovej podobe obsahuje obchodné meno dopravcu, jeho identifikačné
číslo a daňové identifikačné číslo, druh cestovného lístka, čas jeho platnosti, prevádzkový rozsah a
sumu zaplateného cestovného. Ďalšie údaje, ako aj tvar cestovného lístka a spôsob jeho vydávania

podrobnejšie určí prepravný poriadok po zohľadnení predpisov o účtovníctve a o dani z pridanej hodnoty.
Podľa § 16 ods. 2 zákona č. 56/2012 Z.z. o cestnej doprave cestovné lístky sú jednorazové a časové.
Jednorazový cestovný lístok oprávňuje cestujúceho na jednu prepravu do zastávky, po ktorú zaplatil
cestovné. Časový cestovný lístok oprávňuje cestujúceho vo vyznačenom časovom období platnosti
cestovného lístka na opakované prepravy všetkými spojmi jednej autobusovej linky; v mestskom

dopravnom systéme alebo v integrovanom dopravnom systéme aj viacerými alebo všetkými linkami
dopravného systému.
Podľa § 16 ods. 3 zákona č. 56/2012 Z.z. o cestnej doprave, jednorazový cestovný lístok je prenosný
až do začatia prepravy. Časový cestovný lístok alebo jednorazový cestovný lístok vyhotovený na meno
a priezvisko cestujúceho je neprenosný.

Podľa § 16 ods. 4 zákona č. 56/2012 Z.z. o cestnej doprave cestujúci je povinný
a) mať platný cestovný lístok pri nastupovaní do autobusu, ak ho vydala výdajňa cestovných lístkov
mimo autobusu alebo ak ide o cestovný lístok vo forme aktivovaného elektronického média,
b) kúpiť si cestovný lístok bezprostredne po nastúpení do autobusu, ak cestovný lístok vydáva vodič
alebo iný člen osádky autobusu,

c) označiť si cestovný lístok v označovacom zariadení autobusu bezprostredne po nastúpení do
autobusu, ak ide o cestovný lístok, ktorého platnosť sa začína až jeho označením.
Podľa § 16 ods. 5 zákona č. 56/2012 Z.z. o cestnej doprave cestujúci je povinný mať cestovný lístok
pri sebe po celý čas prepravy a bezprostredne pri vystupovaní z autobusu a na výzvu sa ním preukázať
osádke autobusu, revízorovi alebo osobe poverenej výkonom odborného dozoru.

Podľa § 17 ods. 1 zákona č. 56/2012 Z.z. o cestnej doprave tarifa upravuje
a) sadzby základného cestovného a príplatkov k nim,
b) sadzby cestovného pre všetky skupiny cestujúcich a psa so špeciálnym výcvikom,c) ceny za prepravu cestovnej batožiny, živých spoločenských zvierat prepravovaných spolu s
cestujúcim,
d) ceny za prepravu autobusových zásielok,

e) sadzbu sankčnej úhrady podľa odseku 2 a
f) podmienky, za ktorých sa sadzby cestovného a ostatných cien uplatňujú.
Podľa§17ods.2 zákonač.56/2012Z.z.ocestnejdopravesankčnúúhraduprinepreukázanísaplatným
cestovným lístkom určí dopravca najviac do stonásobku základného cestovného bez príplatkov.

10.VyššieuvedenázákonnáúpravajepremietnutádoPrepravnéhoporiadkuintegrovanéhodopravného
systému v Bratislavskom kraji (Prepravný poriadok IDS BK), ktorý spolu s Cenníkom IDS BK a
zastávkovým cestovným poriadkom sú pre cestujúcich verejným návrhom na uzavretie zmluvy o
preprave osôb podľa Občianskeho zákonníka a ďalších platných právnych noriem.

11. Podľa Článku A.14.1 Prepravného poriadku IDS BK, kontrolu cestovných dokladov vykonáva

oprávnená osoba dopravcu.
Podľa Článku A.14.2 Prepravného poriadku IDS BK, kontrola cestovných dokladov sa vykonáva priamo
vo vozidle.
Podľa Článku A.14.3 Prepravného poriadku IDS BK, cestujúci je povinný na vyzvanie oprávnenej osoby
dopravcu kedykoľvek počas prepravy, a to aj v okamihu vystúpenia predložiť cestovný lístok ku kontrole

Podľa Článku A.14.4 Prepravného poriadku IDS BK, cestujúci, ktorý sa na vyzvanie podľa bodu A.14.3
nemôže preukázať platným cestovným lístkom, je povinný zaplatiť dopravcovi okrem cestovného aj
sankčnú úhradu. Výška sankčnej úhrady vo vlakoch sa riadi PP ZSSK.
Podľa Článku A.14.5 Prepravného poriadku IDS BK, ak cestujúci nezaplatí požadované cestovné a
sankčnú úhradu oprávnenej osobe dopravcu priamo vo vozidle, je povinný v zmysle zákona6 poskytnúť

oprávnenej osobe dopravcu svoje osobné údaje (napríklad predložením občianskeho preukazu,
cestovného pasu, vodičského preukazu, povolenia k pobytu cudzincov, potvrdenie o strate občianskeho
preukazu)potrebnénavymáhaniecestovnéhoasankčnejúhrady.Pokiaľcestujúcinemôžealebonechce
preukázať svoje osobné údaje (nemá doklad alebo sa odmieta preukázať), je povinný strpieť potrebné
úkony spojené s privolaním polície a zistením jeho totožnosti, pričom tieto úkony sa môžu vykonávať

priamo vo vozidle. Cestujúci po tomto konaní stráca právo na prepravu a môže byť z prepravy vylúčený.
Vylúčením z prepravy pre nezaplatenie cestovného a sankčnej úhrady nezaniká povinnosť cestujúceho
príslušné čiastky dopravcovi uhradiť.
Podľa Článku A.14.6 Prepravného poriadku IDS BK, sadzby sankčných úhrad sú uvedené v Cenníku
uvedenom v prílohe 1.

Podľa Cenníku č. 1 tvoriaceho prílohu Prepravného poriadku IDS BK je cena základného cestovného
lístka 0,70 euro.
Podľa Cenníku č. 9 tvoriaceho prílohu Prepravného poriadku IDS BK je základná sadzba za cestovanie
bez platného cestovného lístka 70 euro.

12. Prepravné služby sa poskytujú na základe zmluvy o preprave, ktoré sa u hromadných dopravných
prostriedkov uzatvárajú konkludentným konaním - znehodnotením jednorazového cestovného lístka pri
vstupe do dopravného prostriedku alebo zakúpením predplatného časového cestovného lístka alebo
elektronického cestovného lístka zakúpeného mobilným komunikačným zariadením vo forme SMS.
Potvrdením o uzavretí zmluvy o preprave osôb a dokladom o zaplatení cestovného je cestovný lístok

(jednorazový alebo časový), pričom cestovným lístkom je aj aktivované elektronické médium (SMS
cestovný lístok). Podrobnejšia úprava vzťahov je ponechaná vykonávacím právnym predpisom.

13. Súd vzhľadom na zistený skutkový stav, zaviazal žalovaného v súlade s citovanými ustanoveniami
zákona, na úhradu žalovanej sumy, tak ako je to uvedené vo výroku tohto rozsudku, nakoľko súd

mal z predložených dôkazov za preukázané, že žaloba je dôvodná, keď vo veci označený žalovaný je
osobou,ktoráakocestujúcidňaXX.XX.XXXXnalinkeMHDč.XXporušilprepravnépodmienkyprávneho
predchodcu žalobcu, účinné v rozhodnom čase tým, že cestoval bez platného cestovného lístka alebo
iného platného cestovného dokladu, a ktorej totožnosť dostatočným spôsobom a hodnoverne zistil
kontrolór (revízor) žalobcu. Preto súd, v zmysle citovaných právnych ustanovení žalobe v celom rozsahu

vyhovel a zaviazal žalovaného k povinnosti zaplatiť žalobcovi spolu sumu 70,70 eura, predstavujúcu
základné cestovné 0,70 eura a sankčnú úhradu za cestovanie bez platného cestovného lístka 70 euro.

14. Podľa § 559 OZ, splnením dlh zanikne. Dlh musí byť splnený riadne a včas.Podľa § 517 ods. 1 veta prvá OZ, dlžník, ktorý svoj dlh riadne a včas nesplní, je v omeškaní.
Podľa § 517 ods. 2 OZ, ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má veriteľ právo požadovať od
dlžníkapopriplneníúrokyzomeškania,akniejepodľatohtozákonapovinnýplatiťpoplatokzomeškania;

výšku úrokov z omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací predpis.
Podľa § 3 nariadenia vlády SR č. 87/1995 Z. z., ktorým sa vykonávajú niektoré ustanovenia Občianskeho
zákonníka v znení neskorších predpisov, výška úrokov z omeškania je o päť percentuálnych bodov
vyššia ako základná úroková sadzba Európskej centrálnej banky platná k prvému dňu omeškania s
plnením peňažného dlhu.

15.ZákladnáúrokovásadzbaEurópskejcentrálnejbankybolavobdobíod18.09.2019doposiaľvovýške
0 %, potom výška úrokov z omeškania k prvému dňu omeškania uplatnená žalobcom, tzn. 29.04.2021,
bola 5 % ročne.

16.Podľa§121os.3OZpríslušenstvompohľadávkysúúroky,úrokyzomeškania,poplatokzomeškania

a náklady spojené s jej uplatnením.

17. Súd priznal žalobcovi aj účelne vynaložené náklady spojené s uplatnením pohľadávky voči
žalovanému v sume 3,00 eura, predstavujúce poštovné za zaslané oznámenie o postúpení pohľadávky
zo dňa 28.07.2021 a výzvu na zaplatenie zo dňa 05.08.2021.

18. Podľa § 255 ods. 1 C.s.p. súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.
Podľa § 256 ods. 1 C.s.p. o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.
Podľa § 256 ods. 2 C.s.p. o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti

rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

19. Súd o nároku na náhradu trov konania rozhodol v súlade s princípom úspechu v konaní podľa
§ 255 ods. 1 C.s.p. a žalobcovi, ktorý mal v spore plný úspech proti žalovanému ako neúspešnej
strane sporu, priznal náhradu trov konania v plnom rozsahu, pričom o výške náhrady trov konania bude

rozhodnuté podľa § 256 ods. 2 C.s.p. samostatným rozhodnutím, vydaným vyšším súdnym úradníkom,
po právoplatnosti tohto rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré môže strana sporu podať v lehote 15 dní odo dňa
doručenia rozhodnutie na súde, proti ktorému rozhodnutie smeruje (§ 355 ods. 1 C.s.p. v spojení s §

362 C.s.p.).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 C.s.p.).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania (§ 364 C.s.p.).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať

návrh na súdny výkon rozhodnutia alebo návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.