Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 36Er/1275/2008
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1508204713
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 08. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Horváthová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2020:1508204713.3
Uznesenie
Okresný súd Bratislava V vo veci exekúcie oprávneného: Slovenská republika, zastúpená - Krajské
riaditeľstvoPolicajnéhozboruvBratislave,sosídlomŠpitálska14,81228Bratislava,protipovinnému:K.
R.,nar.XX.XX.XXXX,naposledybytomC.7,XXXXXL.,vedenejusúdnehoexekútora:JUDr.IvanLutter
so sídlom exekútorského úradu Pribinova č. 32, 821 09 Bratislava, pod č. EX 1136/2008 o vymoženie
uloženej povinnosti, takto
r o z h o d o l :
I. Oprávnenému sa u k l a d á povinnosť zaplatiť súdnemu trovy exekúcie vo výške 64,18 Eur s DPH
a to do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
1. Uznesením Okresného súdu Bratislava V, č.k. 36Er/1275/2008 - 10 zo dňa 17.9.2014 súd zastavil
exekučné konanie, pričom nerozhodol o trovách exekúcie.
2. Podľa ustanovenia § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí
exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom
dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa
tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.
3. V zmysle § 14 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách
súdnych exekútorov v znení účinnom do 30.4.2008 (ďalej len „vyhláška“), ak je súdny exekútor vylúčený
z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej
činnosti sa určuje a) podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu, b) paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti.
4. V časti odmeny súdneho exekútora určenej hodinovou odmenou za jednotlivé úkony, súd priznal
súdnemu exekútorov odmenu vo výške 6,64 Eur bez DPH, za 1 začatú hodinu exekučnej činnosti
(prevzatie a kontrola návrhu - 30 min).
5. Súd nepriznal súdnemu exekútorovi hodinovú odmenu tak, ako si ju súdny exekútor uplatnil, nakoľko
takto uplatnená hodinová sadza, najmä s ohľadom na skúsenosti súdu získané z rozhodovacej činnosti
v obdobných prípadoch, je podľa názoru súdu neprimeraná.
6. Podľa ustálenej praxe súdov hodinová odmena súdnemu exekútorovi nepatrí nie je možné ju
priznať za každý úkon osobitne, ale každý úkon sa musí časovo vymedziť dobou jeho trvania (časová
špecifikácia). Takto určený čas sa následne sčítava, čím sa stanoví celková doba potrebná na
vykonanie nutných úkonov exekučnej činnosti. Prie časovej odmene je treba vychádzať z počtu hodín
účelne vynaložených na exekúciu. Súdny exekútor je povinný vyhotoviť časovú špecifikáciu jednotlivých
úkonov exekučnej činnosti. Z úkonov uvedených v špecifikácii trov exekúcie súd priznal odmenu tak
ako je uvedené vyššie. Odkazujúc na uznesenie Okresného súdu Košice sp. zn. 48Er/1324/2006 zodňa 7.10.2011, je neprípustné úkony odmeňované paušálnou sumou odmeňovať aj podľa časového
hľadiska.
7. V časti hodinovej odmeny v zmysle vyhlášky súd nepriznal odmenu za činnosť spočívajúcu vo
vypracovaní žiadosti o udelenie poverenia, upovedomenia o začatí exekúcie, príkazov na začatie
exekúcie, exekučného príkazu a žiadostí o poskytnutie súčinnosti, keďže v tomto prípade nejde o
exekučnú činnosť ( §36 ods. 2 Exekučného poriadku), ale o činnosť, za ktorú patrí exekútorovi paušálna
suma.
8. V časti odmeny súdneho exekútora určenej paušálnou sumou za jednotlivé úkony v zmysle § 15 ods.
1 vyhlášky, súd priznal súdnemu exekútorovi paušálnu odmenu vo výške 39,84 Eur bez DPH za
- Získanie poverenia 3,32 Eur
- Doručenie upovedomenia o začatí exekúcie 3,32 Eur
- Príkaz na začatie exekúcie 3,32 Eur
- Exekučný príkaz 3,32 Eur
- Zisťovanie majetku povinného 3x 9,96 Eur
- Zisťovanie bydliska povinného 3,32 Eur
- Zisťovanie platiteľa mzdy povinného 2x 6,64 Eur
- Zisťovanie účtu povinného 2x 6,64 Eur
9. Keďže je súdny exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty, čo preukázal priloženým osvedčením o
registrácii, súd mu v zmysle ustanovenia § 196 Exekučného poriadku v platnom znení priznal 20 % daň
zo sumy 46,48 (6,64 + 39,84) Eur, t.j. sumu 55,78 Eur s DPH.
10.Súdnyexekútorsivovyúčtovanítrovuplatnilnáhraduhotovýchvýdavkov,pričompodľa§22vyhlášky
súd priznal exekútorovi náhradu vo výške 8,40 Eur bez DPH za tieto výdavky:
- poštovné 8,40 Eur
11. Vo zvyšnej časti uplatneného poštovného súd súdnemu exekútorovi náhradu hotových výdavkov
nepriznal. Po preskúmaní exekútorského spisu má súd preukázané len doručenie 5 zásielok. Vzhľadom
na uvedené je zrejmé, že uplatnené hotové výdavky za poštovné exekútorovi nevznikli. Súd preto priznal
súdnemu exekútorovi náhradu za preukázateľne doručených 6 písomností v sume 1,40 Eur/zásielka.
12. Súd rovnako nepriznal súdnemu exekútorovi ani náhradu režijných nákladov (telefonické poplatky
a spisový materiál), nakoľko dôvodnosť tohto nároku exekútor nijakým spôsobom nepreukázal. Súdny
exekútornešpecifikovalvýšku,početadruhjednotlivýchpoložieksemzahrnutých,aanizexekútorského
spisu tieto výdavky jednoznačne nevyplývajú. Súd preto túto položku ako nepreskúmateľnú nepriznal.
13. Súd nepriznal súdnemu exekútorovi náhradu výdavkov vynaložených na archiváciu, pretože v
zmysle kancelárskeho poriadku, vydaného ministerstvom spravodlivosti Slovenskej republiky, súdny
exekútor je povinný viesť o každej vykonávanej exekúcii samostatný spis a dokumentovať štandardné
úkony účelne smerujúce k vymoženiu poverením uloženej povinnosti. Na základe uvedeného súd
považuje archiváciu a zloženie spisu za administratívnu prácu, na ktorú sa vzťahuje § 25 vyhlášky, v
súlade s ktorým je v odmene súdneho exekútora zahrnutá aj náhrada za administratívne práce vykonané
v súvislosti s exekučnou činnosťou.
14. Z uvedeného vyplýva, že súdnemu exekútorovi sa určujú trovy exekúcie v celkovej výške 64,18
(55,78 + 8,40) Eur bez DPH.
15. O povinnosti oprávneného zaplatiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie rozhodol súd podľa §203
ods. 2 v nadväznosti na § 196 Exekučného poriadku a § 14, § 15 a § 22 vyhlášky MS SR č. 288/1995
Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení neskorších predpisov.
Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde v
potrebnom počte rovnopisov s prílohami (§ 58 ods. 5 Exekučného poriadku, § 125 Civilného sporového
poriadku).
Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané (§ 359 Civilného sporového
poriadku).
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 Civilného sporového poriadku) uviesť, proti
ktorémurozhodnutiusmeruje,vakomrozsahusanapáda,zakýchdôvodovsatotorozhodnutiepovažuje
za nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha (§ 363 Civilného sporového poriadku).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania (§ 364 Civilného sporového poriadku).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.