Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marián Vorobel
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 41T/55/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8122012941
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 08. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Vorobel
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2022:8122012941.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prešov, sudcom JUDr. Mariánom Vorobelom, dňa 30. augusta 2022 podľa § 353 Trestného
poriadku, vydáva tento
r o z h o d o l :
Obvinení:
1/ A. B., nar. XX.XX.XXXX v Prešove, trvale bytom C., D. XXX/X, okr. Sabinov
2/ E. B., nar. X.X.XXXX v Prešove, trvale bytom C., D. XXX/XX, okr. D.
sa uznávajú vinnými
z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. e) Trestného zákona formou spolupáchateľstva podľa § 20
Trestného zákona, pretože:
dňa 17.04.2022 v čase okolo 14:00 hod. po vzájomnej dohode z lesného porastu č. 141, na parcele
č. XXX/XXX podľa registra E, vedenej ako lesný pozemok, na ktorú sa viaže list vlastníctva č. XXX v
katastrálnom území obce Gregorovce, okr. Prešov, odcudzili drevnú hmotu dreviny smrek (lat. Picea)
v počte 2 ks o celkovom objeme 3,35 m3 a drevnú hmotu dreviny hrab (lat. Carpinus) v počte 2 ks a
celkovom objeme 0,61 m3 tak, že za pomoci ručnej píly, ktorú si priniesli so sebou do lesného porastu,
zrezali celkovo 4 ks stromov, ktoré si postupne naložili do OMV zn. D. F., EČV: F. XXX G. a s touto
drevnou hmotou odišli do rómskej osady v obci Ostrovany, okr. D., kde následné predmetnú drevnú
hmotu použili pre vlastnú potrebu, čím takto svojím konaním pre združenie vlastníkov - Pozemkové
spoločenstvo TANOROK so sídlom v meste Prešov, ul. Hlavná č. 77, okr. Prešov, spôsobili škodu v
sume 202,91,- Eur.
teda
spoločnýmkonanímsiprisvojilicudziuvectým,žesajejzmocniliatakouvecoubolodrevonachádzajúce
sa na lesnom pozemku
Za to im súd ukladá:
1/ A. B.
Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona. za použitia § 38 ods. 2 Trestného zákona pri rovnosti
poľahčujúcich okolností podľa § 36 písm. l) Trestného zákona a priťažujúcich okolností podľa § 37 písm.
m) Trestného zákona, trest odňatia slobody v trvaní 6 (šiestich) mesiacov.Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Trestného zákona sa na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu
na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.
2/ E. B.
Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona, za použitia § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona, pri prevahe
poľahčujúcich okolností podľa § 36 písm. l) Trestného zákona a nezistenia priťažujúcich okolností podľa
§ 37 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona, výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona, určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 18
(osemnásť) mesiacov.
Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku ukladá obvineným povinnosť spoločne a nerozdielne uhradiť
poškodenému združeniu vlastníkov PS TANOROK, so sídlom Hlavná77, Prešov, škodu vo výške 202,91
Eur.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Prešov, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať odpor
poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a sudca
uznesenímodkážepoškodenéhonacivilnýproces,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.
Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.