Trestný rozkaz – Iné práva a slobody ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ladislav Lóška

Oblasť právnej úpravy – Trestné právoIné práva a slobody

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Rozhodnutie

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 0T/135/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6622010595
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 11. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Lóška
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2022:6622010595.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec sudcom pre prípravné konanie JUDr. Ladislavom Lóškom, podľa § 353 ods. 1
Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 07.11.2022, takto

r o z h o d o l :

Obvinený C. A., nar. XX.XX.XXXX v N., trvale bytom Y., adresa na doručovanie písomností I. D.
Y. XX, W.
u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

03.11.2022 o 19.33 hod. v rodinnom dome v obci Y. XX po predchádzajúcej hádke so svojím otcom U.
A. a bratom V. A., počas ktorej ho títo vytlačili z domu na dvor a v dome sa zamkli, zobral z prístreška
kálaciu sekeru na drevo a touto opakovane udieral do vchodových hliníkovo-plastových dverí, ktoré
rozbil v oblasti zámku a sklenenej výplne a pritom kričal: „Zabijem vás tu, pustite ma dnu!“, čím u U.
A., nar. XX.XX.XXXX a V. A., nar. XX.XX.XXXX, obaja bytom Y. XX, vzbudil dôvodnú obavu o život a
zdravie, že svoje vyhrážky uskutoční,

t e d a

inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a spáchal čin
závažnejším spôsobom konania - so zbraňou a na chránenej osobe - blízkej osobe,

t ý m s p á c h a l

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, 2 písm. a, b Tr. zák. s poukazom na § 138 písm.
a, § 139 ods. 1 písm. c Tr. zák.,
Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 360 ods. 2 na trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 148 ods. 2 písm. a Tr. zák. súd obvineného zaraďuje do ústavu na výkon trestu s minimálnym
stupňom stráženia.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.