Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 20. september 2018

Súd: Najvyšší súd
Spisová značka: 6Cdo/132/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7108217874
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 09. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Machyniak
ECLI: ECLI:SK:NSSR:2018:7108217874.1

Uznesenie

Najvyšší súd Slovenskej republiky vo veci žalobcu M. X., narodeného X. X. XXXX, bývajúceho v U., U.,
t. č. v U., C., zastúpeného Advokátskou kanceláriou JUDr. Daniel Blyšťan s.r.o., so sídlom v Košiciach,
Užhorodská 21, v mene ktorej koná konateľ a advokát JUDr. Daniel Blyšťan, proti žalovanej MARKÍZA
- SLOVAKIA, spol. s r. o., so sídlom v Bratislave, Bratislavská 1/a, IČO: 31 444 873, zastúpenej
Advokátskou kanceláriou Paul Q, s. r. o., so sídlom v Bratislave, Karadžičova 2, Twin City, v mene

ktorej koná konateľ a advokát JUDr. Pavol Blahušiak, o ochranu osobnosti a náhradu škody, vedenej na
Okresnom súde Košice I pod sp. zn. 12C/149/2008, o dovolaní žalobcu proti rozsudku Krajského súdu
v Košiciach zo 7. marca 2018 sp. zn. 1Co/105/2017, takto

r o z h o d o l :

Dovolacie konanie z a s t a v u j e .
Žalovanej nepriznáva náhradu trov dovolacieho konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Krajský súd v Košiciach (ďalej len „odvolací súd“) rozsudkom zo 7. marca 2018 č. k.
1Co/105/2017-1012 potvrdil rozsudok Okresného súdu Košice I (ďalej len „prvoinštančný súd“) z 28.
októbra 2016 č. k. 12C/149/2008-912 v zamietavom výroku, zrušil rozsudok prvoinštančného súdu
zo 14. júna 2016 č. k. 12C/149/2008-722 v spojení s dopĺňacím rozsudkom zo dňa 28. októbra
2016 č. k. 12C/149/2008-881 a zrušil rozsudok prvoinštančného súdu zo dňa 28. októbra 2016 č. k.
12C/149/2008-912 vo výroku o trovách konania a v rozsahu zrušenia vrátil vec prvoinštančnému súdu

na ďalšie konanie.

2. Proti prvému výroku uvedeného rozhodnutia odvolacieho súdu len čo do rozsahu sumy 300 Eur podal
dovolanie žalobca, ktoré ale podaním z 11. septembra 2018, doručeným Najvyššiemu súdu Slovenskej
republiky (ďalej len „najvyšší súd“) 12. septembra 2018, vzal späť.

3. Podľa § 446 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C. s. p.“), ak dovolateľ
vezme dovolanie späť, dovolací súd dovolacie konanie zastaví.

4. Vzhľadom na späťvzatie dovolania najvyšší súd v zmysle citovaného ustanovenia § 446 C. s. p.
dovolacie konanie zastavil.

5. Keďže žalobca procesne zavinil zastavenie konania, vznikol žalovanej nárok na náhradu trov konania.
Najvyšší súd jej však ich náhradu nepriznal, pretože jej v dovolacom konaní žiadne trovy nevznikli.

6. Toto uznesenie prijal senát najvyššieho súdu pomerom hlasov 3 : 0.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.