Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 20. január 2020

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 33Cb/275/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7215233877
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 01. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Vitališová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2020:7215233877.6

Uznesenie

Okresný súd Košice II v spore žalobcu: DuMoPeAl, s.r.o., Prakovce 237, IČO: 36 568 279, proti
žalovanému: Bautechnik Služby spol. s r.o., Grajciar 18, Haniska, IČO: 46 463 232, zastúpenému: JUDr.
Tatiana Jánošíková, advokátka, Rooseveltova 6, Košice, o zaplatenie 3.210,40 eura s príslušenstvom,
o trovách konania takto

r o z h o d o l :

Žalovaný je povinný nahradiť žalobcovi trovy konania vo výške 451,62 eura, t. j. 192,50 eura - náhrada

súdneho poplatku a 259,12 eura - trovy právneho zastúpenia, všetko do pätnástich dní od doručenia
tohto uznesenia na účet Mgr. Petra Kocáka, advokáta so sídlom Rožňavská 8, Moldava nad Bodvou.

o d ô v o d n e n i e :

1.Rozsudkomč.k.33Cb/275/2015-48z20.11.2018súdrozhodoldruhýmvýrokomonárokunanáhradu
trov konania v zmysle ustanovenia § 262 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej iba „CSP“) tak, že
žalobcovi priznal proti žalovanému ich náhradu v rozsahu 100%. Rozsudok nadobudol právoplatnosť

31.12.2020.

2. Uznesením č. k. 2Cob/58/2019 - 119 z 31.10.2019 Krajský súd v Košiciach ako súd odvolací
potvrdil uznesenie Okresného súdu Košice II, ktorým návrh žalovaného na zrušenie rozsudku č. k.
33Cb/275/2015 - 48 zo dňa 20.11.2018 zamietol. Druhým výrokom žalobcovi priznal nárok na náhradu
trov odvolacieho konania. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť 1.12.2019.

3. Podľa ustanovenia § 251 CSP trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené
výdavky, ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.
4. Podľa ustanovenia § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie
po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.

5. Súd považoval za účelne vynaložené na uplatnenie práva žalobcu trovy v rozsahu náhrady za
zaplatený súdny poplatok a dvoch úkonov právnej služby a priznal ich žalobcovi ako strane úspešnej
v spore nasledovne:
-prípravaaprevzatiezastúpenia2.10.2015(§13aods.1písm.a/vyhláškyč.655/2004Z.z.oodmenách
a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb platnej a účinnej v rozhodnom období - ďalej

ako „vyhláška“)
- písomné podanie vo veci samej - žaloba doručená súdu 20. 11. 2015 (§ 13a ods. 1 písm. c/ vyhlášky)
- náhrada súdneho poplatku za žalobu vo výške 192,50 eura uhradeného žalobcom 29.12.2015.

6. Výška základnej sadzby tarifnej odmeny bola určená podľa ustanovenia § 10 ods. 1 a 2 vyhlášky na
121,17 eura z predmetu konania 3.210,40 eura.7.Kukaždémuúkonuprávnejslužbyprislúchapaušálnanáhradahotovýchvýdavkov(tzv.režijnýpaušál)
v zmysle ustanovenia § 16 ods. 3 vyhlášky vo výške 8,39 eura za rok 2015.

8. Prijímateľom náhrady trov konania je Mgr. Peter Kocák, ktorý bol do 23.10.2018 právnym zástupcom
žalobcu (§ 263 ods. 1 CSP).

9. Lehota na plnenie bola súdom stanovená na pätnásť dní vzhľadom na uloženú peňažnú povinnosť.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je v zmysle § 239 ods. 1 Civilného sporového poriadku prípustná sťažnosť,

ktorá sa podáva v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na Okresnom súde Košice II (§ 242 Civilného
sporového poriadku). Podľa § 243 Civilného sporového poriadku, v sťažnosti sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu
považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.