Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 17. október 2022

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 2T/71/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8822010419

Dátum vydania rozhodnutia: 18. 10. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marcela Holubová

ECLI: ECLI:SK:OSVT:2022:8822010419.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Vranov nad Topľou samosudkyňou Mgr. Marcelou Holubovou dňa
18. októbra 2022 vo Vranove nad Topľou podľa § 353 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm.
j) Trestného poriadku, takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l:

Obvineného:

S.Š. V.Á.H., nar. XX.XX.XXXX v N., trvale bytom Q. S. XXXX/X, S., t.č. vo výkone trestu odňatia slobody
v Ú.I. M. Ú.I., P.Á.J. XX, H.Š.F.,

uznáva za vinného, ž e

dňa07.08.2022včaseokolo16:00hod.vpredajniX.sosídlomO.E.č.XXXX/XXvoVranovenadTopľou
odcudzil tovar a to 2 ks údená slanina v hodnote 7,39 EUR, 2 ks vodky zn. Premium 40 % v hodnote
10,98 EUR a 1 ks parfumovanú vodu zn. Chalou v hodnote 5,99 EUR a to tak, že si uvedený tovar vložil
do svetlo-hnedej plátennej tašky, ktorú mal so sebou a prešiel s ňou cez pokladňu bez zaplatenia, kde
po prejdení pokladne ho pracovníčka predajne zastavila, skontrolovala a našla u neho predmetný tovar,

pričom tento tovar dobrovoľne vydal a následne bol tento tovar bez poškodenia vrátený do predaja,
pričom obdobného skutku sa dopustil aj dňa 06.11.2021 v čase o 13:15 hod. v OD Kaufland vo Vranove
nad Topľou, kde uvedený skutok bol prejednaný v blokovom konaní pokutou nezaplatenou na mieste vo
výške 30,- € č. b.: A 22 00066476, ktorú uložilo OO PZ Vranov nad Topľou,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Trestného zákona.Za to mu ukladá:

Podľa § 44 Trestného zákona u p ú š ť a od uloženia súhrnného trestu, pretože pokladá trest

uložený mu trestným rozkazom Okresného súdu Vranov nad Topľou zo dňa 09.09.2022, sp.zn.
0T/49/2022, právoplatným dňa 09.09.2022, ktorým mu bol podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona uložený
podmienečný trest odňatia slobody vo výmere 5 mesiacov so skúšobnou dobou v trvaní 20 mesiacov,
na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný.

Poučenie:

P o u č e n i e :Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Vranov nad Topľou, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa
jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr (§ 355 ods. 1 Trestného poriadku).

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať odpor
poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca
uznesením odkáže poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom
(§ 355 ods. 2 Trestného poriadku).
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné

pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným (§ 355 ods. 3 Trestného poriadku).
Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211, môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním
späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v ods. 1. Späťvzatím

súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví (§ 355 ods. 6 Trestného poriadku).
Ak bol vydaný trestný rozkaz, môže prokurátor vziať späť obžalobu dovtedy, kým sa trestný rozkaz
nedoručí niektorej z osôb uvedených v ods. 1. Späťvzatím obžaloby sa trestný rozkaz ruší a vec sa
vracia do prípravného konania (§ 355 ods. 7 Trestného poriadku).
Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,

zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom (§ 355 ods. 8 Trestného poriadku).
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom

pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší (§ 355 ods. 10 Trestného poriadku).
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia (§ 356 Trestného poriadku).