Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 48Er/675/2006

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7206205490
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 07. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Nikola Ballová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2015:7206205490.2

Uznesenie

Okresný súd Košice II v právnej veci vykonania exekúcie v prospech oprávneného: N. K. K.H. H., N. N.
I. H., P. J. X, F.: XXXXXXXX, proti povinnému: Z. N.Í., J.. XX.XX.XXXX, G. I. H., V. XX, pre vymoženie
sumy X.XXX,XX D., trov predchádzajúceho konania a trov exekúcie, v konaní vedenom pred súdnym
exekútorom Z.. S. S., N. N. I. H., Š. XX, K. N.. L.. D. XXX/XXXX, o návrhu na zastavenie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e.

Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť poverenému súdnemu exekútorovi
Z.. S. S. , so sídlom v Košiciach, Š. XX, trovy exekúcie vo výške
XX,- D., a to do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Na základe návrhu oprávneného doručeného súdnemu exekútorovi Z.. S. S. O. XX.XX.XXXX a

poverenia na vykonanie exekúcie č. XXXX XXXXXX* vydaného Okresným súdom Košice II dňa
XX.XX.XXXX, súdny exekútor začal exekučné konanie proti povinnému o vymoženie X.XXX,XX D..

Návrhom doručeným súdu dňa XX.XX.XXXX oznámil exekútor súdu, že žiada exekúciu v zmysle §
57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku zastaviť. Podľa zistení exekútora, povinný nevlastní žiadnu
nehnuteľnosť ani motorové vozidlo. Povinný nie je poberateľom dôchodkovej dávky, úrazovej dávky,

dávky v nezamestnanosti ani nemocenskej dávky a zároveň nemá vedený účet v žiadnej z bánk.

Podľa§57ods.1písm.h)zákonač.233/1995Z.z./Exekučnýporiadok/súdexekúciuzastaví,akmajetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

Podľa § 58 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. /Exekučný poriadok/ súd exekúciu zastaví na návrh alebo

aj bez návrhu.

Vzhľadom na citované zákonné ustanovenie a zistený skutkový stav súd exekúciu zastavil.

O trovách exekúcie rozhodol súd podľa ust. § 203 ods. 2 zák. č. 233/1995 Z.z, v zmysle ktorého, ak
sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich

oprávnený. Preto súd uložil oprávnenému povinnosť nahradiť poverenému súdnemu exekútorovi trovy
exekúcie vo výške XX,- D..

Trovy exekúcie vyčíslené súdnym exekútorom podľa vyhl. č. 288/1995 Z.z. pozostávajú z odmeny
určenej paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti podľa ust. § 14 ods. 1 písm. b) a ods.
3 vyhl. č. 288/1995 Z.z. vykonané v zmysle taxatívneho výpočtu v ust. § 15 ods. 1 písm. a), b), c), d), e),

t. j. XX B. X,XX D. =. XX,XX D. + XX %. O. vo I. XX,XX D. ( L. Y. Ú.: X,XX D. L. L. K., X,XX D. L. O. W.
Q. L. D., Xx X,XX D.a za doručenie exekučného príkazu, 4x 3,32 eura za doručenie upovedomenia ospôsobe exekúcie, 3,32 eura za zisťovanie bydliska povinného, 3,32 eura za zisťovanie platiteľa mzdy
povinného, 3,32 eura za zisťovanie účtu povinného, Xx X,XX D. za ďalšie zisťovanie majetku povinného)

Súdnemu exekútorovi patrí taktiež náhrada hotových výdavkov za cestovné vo výške X,XX D., K. I. I.
XX,XX D. + XX %. O. I. I. X,XX D., L. J. M. K. I. I. X,XX D. + XX %. O. I. I. X,XX D. v zmysle ust. §
22 ods. 1 vyhl. č. 288/1995 Z.z.

Súdnemu exekútorovi patrí tiež náhrada za stratu času za úkony vykonávané v mieste, ktoré nie je

sídlom jeho exekútorského úradu a za čas strávený na ceste na toto miesto a späť vo výške X,XX D..

Nakoľko je súdny exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty, súd mu zvýšil priznanú odmenu o DPH.
Celková výška trov priznaných súdnemu exekútorovi tak činí
XX,- D..

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu vo výroku o zastavení exekúcie možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresný súd Košice II ( § 58 ods. 5 Ex. por.).

Proti tomuto uzneseniu vo výroku o trovách exekúcie je prípustné podať odvolanie v lehote do 15 dní
odo dňa jeho doručenia, len ak bolo vydané súdnym úradníkom alebo justičným čakateľom ( § 374 ods.

4 O.s.p. ), v tomto prípade sa podaním odvolania rozhodnutie zrušuje a opätovne rozhodne sudca, inak
proti tomuto rozhodnutiu vo výroku o trovách exekúcie odvolanie prípustné nie je ( ust. § 202 ods. 2
O.s.p. ).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.