Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Tomáš Paranič
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 2T/68/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7221011394
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 09. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Paranič
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2022:7221011394.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Košice II samosudca JUDr. Tomáš Paranič na hlavnom pojednávaní konanom dňa 26.
septembra 2022 rozhodol
r o z h o d o l :
takto:
Obžalovaný:
T. H., nar. XX.XX.XXXX v G., trvale bytom C. 4, O. nad N.
j e v i n n ý, ž e
- dňa 26.08.2020 okolo 07.00 hod. v postavení zamestnávateľa pridelil prácu poškodenému O. S.
na lešení na stavbe na bytovom dome na N. č. XX v G., pričom dané lešenie nespĺňalo podmienku
bezpečného pracoviska, pretože vzdialenosť medzi vnútorným nechráneným okrajom pracovnej
podlahy lešenia a priľahlým lícom objektu bytového domu bola väčšia ako 25 cm na mnohých miestach
a lešenie nebolo vybavené kolektívnou ochranou, zábradlím proti pádu z výšky a do voľnej hĺbky,
čím obvinený porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa ustanovenia § 6 ods. 1 písm. a), písm.
d) zákona č. 124/2006 Z.z. o bezpečnosti a ochrane zdravia pri práci, taktiež nevypracoval písomný
dokument o posúdení rizika pri všetkých činnostiach vykonávaných zamestnancami, čím porušil dôležitú
povinnosť uloženú mu podľa ustanovenia § 6 ods. 1 písm. c) zákona č. 124/2006 Z.z. o bezpečnosti a
ochrane zdravia pri práci, a súčasne neurčil poškodenému bezpečný pracovný postup počas stavebnej
činnosti na lešení po vyhodnotení zistených nebezpečenstiev a ohrození, ktoré existovali, najmä prácu
za použitia pracovného a bezpečnostného lana, celotelového bezpečnostného postroja a s kotviacimi
bodmi, čím obvinený porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa ustanovenia § 6 ods. 1 písm. i) zákona
pretože zistené skutočnosti nasvedčujú tomu, že č. 124/2006 Z.z. o bezpečnosti a ochrane zdravia pri
práci, pričom v príčinnej súvislosti s uvedenými porušeniami obvineného došlo v čase 08.00 hod. dňa
26.08.2020 na N. č. XX v G. počas prác na lešení postavenom pri bytovom dome k pádu poškodeného
O. S. zo 7. podlažia lešenia na 3. podlažie lešenia, pričom poškodený prepadol cez medzeru medzi
vnútorným nechráneným okrajom podlahy lešenia a fasádou bytovky, kde mala medzera šírku 35 cm
a vnútorný okraj podlahy lešenia nebol zabezpečený ochranným zábradlím a v dôsledku pádu utrpel
poškodený zranenia a to zlomeninu krčného stavca v úrovni C6/C7 s poranením krčnej miechy a
ochrnutím horných i dolných končatín, zlomeninu ľavej kľúčnej kosti, ložiskové pomliaždenie mozgu,
vykĺbenie krčného stavca v úrovni C6/C7, trieštivú impresívnu zlomeninu lebky, pričom v priebehu
následnej hospitalizácie poškodeného v Univerzitnej nemocnici Louisa Pasteura v Košiciach sa rozvinul
u poškodeného obojstranný hnisavý zápal pľúc, ktorý bol v príčinnej súvislosti s poraneniami, ktoré utrpel
pri páde z lešenia dňa 26.08.2020, pričom toto ochorenie viedlo k smrti poškodeného dňa 06.10.2020,
t e d a
- inému z nedbanlivosti spôsobil smrť a uvedený čin spáchal závažnejším spôsobom konania a to
porušením dôležitej povinnosti vyplývajúcej z jeho zamestnania a uloženej mu podľa zákona,t ý m s p á c h a l
- prečin usmrtenia podľa § 149 ods. 1, ods. 2, písm. a) Tr. zákona s poukázaním na § 138 písm.
h) Tr. zákona.
Z a t o m u s ú d u k l a d á :
Podľa § 149 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j), písm. l), § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona a § 39
ods. 2 písm. d, ods. 4 Tr. zákona per analogiam trest odňatia slobody v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd výkon uloženého trestu odňatia slobody u obžalovaného
podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 (dvoch) rokov.
Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku odkazuje poškodenú L. S., nar. XX.XX.XXXX, bytom M. XX, O., s
nárokom na náhradu škody na civilný proces.
o d ô v o d n e n i e :
V zmysle § 172 ods. 2 Tr. poriadku bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie, nakoľko sa po jeho vyhlásení na hlavnom pojednávaní vzdal práva podať odvolanie
prokurátor, obhajca a obžalovaný.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia na Okresný súd Košice II.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.