Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 19. september 2022

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 67Cbr/19/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6122327526
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 09. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Holecová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2022:6122327526.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci obchodnej spoločnosti MN point s. r. o., so sídlom Horná
54, 974 01 Banská Bystrica, IČO 51 307 146, zapísanej v Obchodnom registri Okresného súdu Banská
Bystrica, v oddiele Sro, vložke číslo 41434/S, v konaní o zrušení obchodnej spoločnosti, takto

r o z h o d o l :

Z r u š u j e obchodnú spoločnosť MN point s. r. o., so sídlom Horná 54, 974 01 Banská Bystrica, IČO 51
307 146, zapísanú v obchodnom registri Okresného súdu Banská Bystrica, v oddiele Sro, vložke číslo

41434/S, z dôvodu, že
- zanikli predpoklady ustanovené zákonom pre vznik obchodnej spoločnosti podľa § 68b ods. 1 písm.
a) Obchodného zákonníka;
- orgány obchodnej spoločnosti nie sú ustanovené v súlade so spoločenskou zmluvou, zakladateľskou
zmluvou, zakladateľskou listinou, stanovami alebo Obchodným zákonníkom viac ako tri mesiace podľa
§ 68b ods. 1 písm. b) Obchodného zákonníka;

- obchodná spoločnosť je v omeškaní s plnením povinnosti podľa § 40 ods. 2 Obchodného zákonníka
viac ako šesť mesiacov [§ 68b ods. 1 písm. e) Obchodného zákonníka].

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresnému súdu Banská Bystrica ako registrovému súdu bol dňa 24. 5. 2022 doručený podnet na
zrušenie obchodnej spoločnosti MN point s. r. o., so sídlom Horná 54, 974 01 Banská Bystrica, IČO
51 307 146 (ďalej len "spoločnosť") z dôvodu, že jediný štatutárny orgán spoločnosti nie je zapísaný v

obchodnom registri už viac ako tri mesiace. Podnet podal pán Juraj Žigo, nar. 24. 04. 1985, trvale bytom
Mládežnícka 1896/18, 974 01 Banská Bystrica, ako posledný vymazaný konateľ spoločnosti.

2. Podľa § 304 písm. a) zák. č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len "CMP"),
konaním v niektorých veciach právnických osôb je konanie o zrušení právnickej osoby.

3. Podľa § 68b ods. 1 písm. a) zák. č. 513/1991 Obchodného zákonníka v znení neskorších predpisov
(ďalej len "ObZ"), súd aj bez návrhu rozhodne o zrušení spoločnosti, ak zanikli predpoklady ustanovené
zákonom pre vznik spoločnosti.

4. Podľa § 68b ods. 1 písm. b) ObZ, súd aj bez návrhu rozhodne o zrušení spoločnosti, ak
orgány spoločnosti nie sú ustanovené v súlade so spoločenskou zmluvou, zakladateľskou zmluvou,

zakladateľskou listinou, stanovami alebo týmto zákonom viac ako tri mesiace.

5. V zmysle oddielu 3 dielu IV ObZ upravujúceho spoločnosť s ručením obmedzeným, medzi orgány
spoločnosti s ručením obmedzeným patria konatelia.

6. Podľa § 133 ods. 1 ObZ, štatutárnym orgánom spoločnosti je jeden alebo viac konateľov. Ak je

konateľovviac,jeoprávnenýkonaťvmenespoločnostikaždýznichsamostatne,akspoločenskázmluva
neurčuje inak.7. Podľa § 68b ods. 1 písm. e) ObZ, súd aj bez návrhu rozhodne o zrušení spoločnosti, ak je spoločnosť
v omeškaní s plnením povinnosti podľa § 40 ods. 2 viac ako šesť mesiacov. V zmysle § 40 ods. 2 ObZ,

spoločnosť s ručením obmedzeným je povinná uložiť riadnu individuálnu účtovnú závierku a mimoriadnu
individuálnu účtovnú závierku do zbierky listín do deviatich mesiacov odo dňa jej zostavenia; to neplatí,
ak sa do zbierky listín ukladá podľa osobitného predpisu.

8. Z aktuálneho výpisu z obchodného registra spoločnosti súd považoval za zistené, že spoločnosť

nemá v obchodnom registri ako štatutárny orgán zapísanú žiadnu osobu, nakoľko v konaní vedenom
na Okresnom súde Banská Bystrica pod sp. zn.: 9Nre/62/2021 bol vymazaný jediný konateľ spoločnosti
Juraj Žigo s dňom skončenia funkcie 02. 10. 2021.

9. Z aktuálneho výpisu zo živnostenského registra súd zistil, že spoločnosť podnikateľskú činnosť
ukončilavovšetkýchpredmetochpodnikaniakudňu6.10.2021,pričomstrataoprávnenianapodnikanie

je zákonným dôvodom na zrušenie spoločnosti podľa § 68b ods. 1 písm. a) ObZ.

10. Nahliadnutím do zbierky listín súd tiež zistil, že spoločnosť si neplní povinnosti pre osoby zapísané
do obchodného registra, a to povinnosť ukladať individuálnu účtovnú závierku do zbierky listín, nakoľko
nemá od svojho vzniku (r. 2018) uložené účtovné závierky za roky 2020 až po súčasnosť.

11. Okresný súd Banská Bystrica vydal dňa 27. 5. 2022 oznámenie o začatí konania o zrušení obchodnej
spoločnosti podľa § 309b ods. 1 CMP z dôvodov podľa § 68b ods. 1 písm. a), b) a e) ObZ a zároveň
vyzval spoločnosť v lehote 90 dní na odstránenie dôvodov, pre ktoré sa konanie o zrušenie obchodnej
spoločnosti začalo s odkazom na ustanovenie § 309b ods. 2 CMP. Oznámenie s výzvou bolo spoločnosti

doručené dňa 15. 6. 2022.

12. Na výzvu súdu spoločnosť v stanovenej lehote žiadnym spôsobom nereagovala, ku dňu rozhodnutia
súdu neprejavila žiadny záujem na odstránení dôvodov, pre ktoré bolo zo strany súdu začaté konanie o
jej zrušenie a ani súdu ich prípadné odstránenie neosvedčila.

13. Podľa § 309d ods. 1 CMP, ak spoločnosť neosvedčí odstránenie dôvodu, pre ktorý sa začalo konanie
o zrušení spoločnosti, súd po márnom uplynutí lehoty na odstránenie dôvodu pre zrušenie spoločnosti
rozhodne o zrušení spoločnosti a rozhodnutie doručí spoločnosti.

14. Keďže spoločnosť neosvedčila odstránenie dôvodov, pre ktoré sa začalo konanie o zrušení
spoločnosti, súd podľa § 309d ods. 1 CMP rozhodol o zrušení spoločnosti z dôvodov podľa § 68b ods.
1 písm. a), b) a e) ObZ.

Poučenie:

Proti uzneseniu o zrušení obchodnej spoločnosti je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia

uznesenia.

Odvolanie sa podáva na súde, proti ktorého uzneseniu odvolanie smeruje.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie podľa § 365 ods. 1 CSP, možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,

b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Podľa § 62 ods. 1, 2 CMP, odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo
neúplne zistil skutočný stav veci a odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o
odvolaní.

V odvolaní nemožno namietať skutočnosti, ktoré nastali po vydaní uznesenia o zrušení obchodnej
spoločnosti.