Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 15Er/2921/2008
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1408212022
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 10. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ing. Janka Šteinerová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2022:1408212022.2
Uznesenie
Okresný súd Bratislava IV v exekučnej veci oprávneného: INKASO POHĽADÁVOK spol. s r.o., IČO:
36 039 039, Hronského 2712, 093 01 Vranov nad Topľou, zastúpený: JUDr. Daniel Přibyl, Dr. Vodu 2,
Lučenec, proti povinnému: U. S., M.. XX.XX.XXXX, S.. XX.XX.XXXX, M. Q. U. W. XX, Q., na vymoženie
uloženej povinnosti 167,63 eura istiny, trov právneho zastúpenia 47,80 eura, trov konania 6,64 eura
a trov exekúcie, vedenej súdnym exekútorom: JUDr. Miroslav Friga, so sídlom exekútorského úradu
Námestie SNP 538/16, 091 01 Stropkov, takto
r o z h o d o l :
I. Súd u r č u j e, že došlo k zastaveniu starej exekúcie.
II. Súdny exekútor n e m á n á r o k na náhradu paušálnych trov exekúcie.
o d ô v o d n e n i e :
1. Na podklade exekučného titulu, rozsudku, ktorý vydal Okresný súd Bratislava IV v Bratislave pod č.
k. 21C/1022/99-17 dňa 24.01.2000 a návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie sa začalo exekučné
konanie u súdneho exekútora Mgr. Štefana Marčeka.
2. Okresný súd Bratislava IV súdneho exekútora poveril vykonaním exekúcie na vymoženie uloženej
povinnosti poverením č. 5104 042657 vydaným dňa 22.9.2008, ktoré prevzal súdny exekútor dňa
29.09.2008.
3. Súdny exekútor dňa 30.12.2019 predložil súdu návrh na pripustenie zmeny účastníka konania z
dôvodu, že povinný zomrel s tým, že osvedčenie o dedičstve po poručiteľovi pošle akonáhle ním bude
disponovať.
4. Dňa 14.01.2020 súd vyžiadal z dedičského oddelenia Okresného súdu Bratislava V uznesenie č. k.
65D/318/2010-19, Dnot 44/2010, zo dňa 21.07.2010, podľa ktorého dedičské konanie po povinnom bolo
zastavené pre jeho nemajetnosť.
5. Podľa § 1 ods. 1 zákona č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a
doplnení niektorých zákonov (ďalej len „ZoUNEK“), tento zákon upravuje postup ukončenia exekučných
konaní začatých pred 1. aprílom 2017 a vedených podľa predpisov účinných do 31. marca 2017 (ďalej
len „exekučné konanie“) a osobitosti postupu pri podaní opätovného návrhu na vykonanie exekúcie
(ďalej len „opätovný návrh“).
6. Podľa § 1 ods. 2 ZoUNEK, na účely tohto zákona sa starou exekúciou rozumie exekúcia začatá pred
1. aprílom 2017 a vedená podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.
7. Podľa § 2 ods. 1 ZoUNEK, stará exekúcia sa týmto zákonom zastavuje, ak
a) uplynula rozhodná doba a nejde o starú exekúciu podľa odseku 2,
b) oprávnený alebo povinný zanikol bez právneho nástupcu alebo dedičské konanie po oprávnenom
alebo povinnom bolo zastavené z dôvodu, že nezanechal žiadny majetok alebo zanechal len majetok
nepatrnej hodnoty,c) zastavenie starej exekúcie navrhol oprávnený alebo
d) dôvod na zastavenie starej exekúcie vyplýva z osobitného predpisu upravujúceho konkurzné konanie;
1) na tento účel platí, že stará exekúcia sa zastavila vznikom dôvodu na jej zastavenie.
8. Podľa § 2 ods. 2 ZoUNEK, stará exekúcia sa podľa odseku 1 písm. a) nezastavuje, ak ide o
a) vymoženie pohľadávky na výživnom,
b) uspokojenie práva na nepeňažné plnenie, vrátane uspokojenia práva na peňažné plnenie, ak sú
vymáhané v tom istom exekučnom konaní,
c) vymoženie pohľadávky vzniknutej pri realizácii spoločných programov Slovenskej republiky a
Európskej únie financovaných z fondov Európskej únie podľa osobitného predpisu,
d) vymoženie plnenia priznaného rozhodnutím inštitúcie, orgánu, úradu a agentúry Európskej únie,
e) vymoženie plnenia priznaného rozhodnutím správneho orgánu vo veci porušenia pravidiel
hospodárskej súťaže podľa osobitného predpisu, 4)
f) starú exekúciu, v ktorej bol v posledných 18 mesiacoch predo dňom, keď sa má stará exekúcia podľa
tohto zákona zastaviť, dosiahnutý výťažok spolu aspoň vo výške 15 eur,
g) starú exekúciu, v ktorej je povinným ten, koho majetkové pomery ako dlžníka nemožno usporiadať
podľa osobitného predpisu upravujúceho konkurzné konanie.5) "
9. Podľa § 3 ods. 1 ZoUNEK, rozhodnou dobou je doba piatich rokov. Rozhodná doba plynie odo dňa
doručenia prvotného poverenia na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi (ďalej len "exekútor"), ak
§ 4 neustanovuje inak; na zmenu exekútora sa neprihliada.
10. Podľa § 5 ods. 3 ZoUNEK upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor oprávnenému
najneskôr do 120 dní od zastavenia starej exekúcie podľa tohto zákona. Ak ide o starú exekúciu, ktorá
sa zastavuje ku dňu účinnosti tohto zákona, upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor
oprávnenému do 180 dní od nadobudnutia účinnosti tohto zákona.
11. Podľa § 6 ods. 4 písm. a) ZoUNEK exekútor nemá nárok na náhradu paušálnych trov, ak
oprávnenému zaslal upovedomenie o zastavení exekúcie po uplynutí lehoty podľa § 5 ods. 3.
12. Podľa § 8 ods. 2 ZoUNEK, ak exekútor nezašle oprávnenému upovedomenie o zastavení starej
exekúcie v lehote podľa § 5 ods. 3, súd mu aj bez návrhu uznesením uloží, aby upovedomenie o
zastavení starej exekúcie vyhotovil a zaslal oprávnenému v určenej lehote, alebo súd uznesením určí,
že došlo k zastaveniu starej exekúcie. Exekučné konanie sa končí právoplatnosťou uznesenia súdu o
určení, že došlo k zastaveniu starej exekúcie.
13. Súd ma preukázané, že v danom prípade ide o starú exekúciu, začatú pred 1. aprílom 2017 a
vedenú podľa predpisov účinných do 31. marca 2017. Povinný dňa 27.04.2010 zomrel ako nemajetný
Dedičské konanie po povinnom bolo zastavené z dôvodu, že nezanechal žiadny majetok. Poverený
súdny exekútor upovedomenie o zastavení starej exekúcie v zmysle ustanovenia § 2 ods. 1 písm. b)
ZoUNEK do dnešného dňa súdu nepredložil, preto súd uznesením určil, že došlo k zastaveniu starej
exekúcie.
14. Nakoľko ide o starú exekúciu, ktorá sa zastavuje ku dňu účinnosti ZoUNEK (1.1.2020) a
upovedomenie o zastavení starej exekúcie súdny exekútor nezaslal oprávnenému do 180 dní od
nadobudnutia účinnosti tohto zákona, podľa ust. § 5 ods. 3 veta druhá v spojení s ust. § 6 ods. 4 písm.
a) ZoUNEK, súdny exekútor nemá nárok na náhradu paušálnych trov exekúcie.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.
Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať sťažnosť v lehote 15 dní od jeho doručenia, písomne, dvojmo.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah,
v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti (§
243, 244 Civilného sporového poriadku).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.