Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 16. október 2022

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 17Ek/2124/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6122391507
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 10. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Slobodníková
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2022:6122391507.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: Continental Matador Rubber, s.r.o., so
sídlom Terézie Vansovej 1054, 020 01 Púchov, IČO:36709557, zast. R.. H. Z., so sídlom: T. U. XXXXX/
X, XXX XX F. F. proti povinnému: NoLimit Transport, s.r.o., so sídlom: Gemerská 3, 040 01 Košice,
IČO:36814016 o vymoženie 761,58 EUR s prísl., o návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie v časti vymoženia úrokov z omeškania vo výške 8,00%

ročnezosumy761,58EURod06.04.2019dozaplateniapodľa§53ods.3písm.g)Exekučnéhoporiadku
v spojení s § 53 ods. 4 Exekučného poriadku z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným Okresnému súdu Banská Bystrica dňa
04.08.2022 domáhal od povinného vymoženia 761,58 EUR, úrokov z omeškania vo výške 8,00%
ročne zo sumy 761,58 EUR od 14.05.2018 do zaplatenia a trov konania vo výške 45,50 EUR na

základe exekučného titulu - platobný rozkaz Okresného súdu Považská Bystrica zo dňa 28.02.2019,
č.k. 14Cb/6/2019, ktorý nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 05.04.2019 (ďalej len „exekučný
titul“).

2. Súd výzvou zo dňa 24.08.2022, výzvou - urgenciou zo dňa 21.09.2022, vyzval právneho zástupcu
oprávneného, aby v lehote 10 pracovných dní od doručenia výzvy, výzvy - urgencie predložil výzvu,

ktorou bol vyzvaný na splnenie pohľadávky v posledných troch mesiacoch pred podaním návrhu na
vykonanie exekúcie alebo predložil Dohodu o postupnom splnení pohľadávky priznanej exekučným
titulom v priebehu troch rokov od nadobudnutia vykonateľnosti exekučného titulu. V prípade, že uvedené
nepredloží, je potrebné, aby opravil návrh v časti E) Vymáhaný nárok, a to v časti opakujúceho sa
príslušenstva pohľadávky, s poučením, že inak návrh na vykonanie exekúcie v časti opakujúceho sa
príslušenstva pohľadávky zamietne. Výzva bola právnemu zástupcovi doručená dňa 24.08.2022, výzva

- urgencia dňa 22.09.2022. K dnešnému dňu nebola súdu doručená Oprava vád návrhu na vykonanie
exekúcie.

3. Podľa § 53 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný
poriadok“), súd preskúma návrh na vykonanie exekúcie a jeho prílohy. Ak nie sú dôvody na zamietnutie

návrhu na vykonanie exekúcie, súd do 15 dní od doručenia návrhu vydá poverenie na vykonanie
exekúcie a upovedomí o tom oprávneného. Lehota podľa druhej vety neplatí, ak ide o exekučný titul
podľa § 45 ods. 2 písm. c) a d) alebo ak má byť exekúcia vykonaná na podklade exekučného titulu,
ktorým sa priznal nárok zo zmenky proti povinnému, ktorý je fyzickou osobou.

4. Podľa § 53 ods. 3 písm. g) Exekučného poriadku, súd návrh na vykonanie exekúcie zamietne, ak

sa návrhom uplatňuje nárok na opakujúce sa príslušenstvo pohľadávky a návrh je podaný po troch
rokoch od nadobudnutia vykonateľnosti exekučného titulu, a to bez toho, aby bol povinný na splneniepohľadávky vyzvaný v posledných troch mesiacoch pred podaním návrhu na vykonanie exekúcie, alebo
bez toho, aby s povinným bola uzavretá dohoda o postupnom splnení pohľadávky priznanej exekučným
titulom v priebehu troch rokov od nadobudnutia vykonateľnosti exekučného titulu.

5. Podľa § 53 ods. 4 Exekučného poriadku, súd z dôvodov podľa odseku 3 návrh zamietne celkom alebo
sčasti. Z dôvodu podľa odseku 3 písm. g) zamietne návrh v časti opakujúceho sa príslušenstva, na ktoré
vznikol nárok po vykonateľnosti exekučného titulu.
6. Podľa § 121 ods. 3 zákona č.40/1964 Zb. Občianskeho zákonníka v znení neskorších predpisov (ďalej
len „OZ“), príslušenstvom pohľadávky sú úroky, úroky z omeškania, poplatok z omeškania a náklady

spojené s jej uplatnením.
7. Súd mal za preukázané, že nakoľko návrh na vykonanie exekúcie je podaný po troch rokoch od
nadobudnutia vykonateľnosti exekučného titulu, právny zástupca oprávneného ani na základe vyššie
uvedenej výzvy, výzvy - urgencie nepredložil súdu výzvu, ktorou bol povinný na splnenie pohľadávky
vyzvaný v posledných troch mesiacoch pred podaním návrhu na vykonanie exekúcie, alebo nepredložil
ani dohodu o postupnom splnení pohľadávky priznanej exekučným titulom uzavretú s povinným v

priebehu troch rokov od nadobudnutia vykonateľnosti exekučného titulu, a ani neopravil návrh na
vykonanie exekúcie v časti opakujúceho sa príslušenstva pohľadávky.
8. Vzhľadom na uvedené skutočnosti, súd návrh oprávneného v časti vymoženia úrokov z omeškania
vo výške 8,00% ročne zo sumy 761,58 EUR od 06.04.2019 do zaplatenia podľa § 53 ods. 3 písm. g)
Exekučného poriadku v spojení s § 53 ods. 4 Exekučného poriadku zamietol.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho

sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.