Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 19. august 2015

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/145/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7915892678
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 08. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jozef Nadzam

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2015:7915892678.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov sudcom pre prípravné konanie Mgr. Jozefom Nadzamom, podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 19. 8.2015

r o z h o d o l :

Obvinený G.
j e v i n n ý , ž e

dňa 17.8.2015 v čase okolo 18.30 hod. v obci F. došiel do rodinného domu I., ktorý trvale obýva so svojím
otcom G. vošiel do svojej izby, tam si ľahol, pozeral televízor až do príchodu hliadky OO PZ Streda nad
Bodrogom v čase okolo 20.05 hod. a to aj napriek tomu, že dňa 16.8.2015 o 13.00 hod. bol podľa §

27a ods.1 Zákona NR SR č.171/1993 Z.z. o policajnom zbore v znení zákona č. 491/2008 vykázaný zo
spoločného obydlia ohrozenej osoby G.r na dobu 48 hodín,

t e d a
maril výkon iného orgánu verejnej moci, tým, že sa dopustil sa závažného konania, aby zmaril vykázanie
zo spoločného obydlia, vydané podľa osobitného predpisu,

t ý m s p á c h a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods.1 písm.g/ Tr.zákona.

Z a t o ho o d s u d z u j e :

Podľa § 348 ods.1, § 36 písm.j/, l/, § 38 ods.3 Tr.zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a/ Tr.por. na
trest odňatia slobody v trvaní 5 (päť) mesiacov, výkon ktorého podľa § 49 ods.1 písm.a/ , § 50 ods.1
Tr.zákona podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 51 ods. 3 písm.b/ písm. d/ Tr.zákona ukladá obvinenému z á k a z požívať alkoholické nápoje
a iné návykové látky a z á k a z navštevovať pohostinské zariadenia.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,

trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.