Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Andrej Mitterpák
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 8T/4/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7122010305
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 06. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Mitterpák
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2022:7122010305.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Košice I samosudca JUDr. Andrej Mitterpák na hlavnom pojednávaní konanom dňa
21.6.2022 v Košiciach takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný
O.
č. 83,
u z n á v a s a v i n n ý m , ž e
v Košiciach na ul. Továrenskej 8 dňa 15.11.2021 okolo 16.25 hod. odcudzil z predajnej plochy L. fľašu zn.
vodka extra jemná v hodnote 8,99,- Eur a to tým spôsobom, že ju vzal z regálu s alkoholom, následne si
ju vložil pod bundu, ktorú mal na sebe a prešiel s ňou cez pokladničnú zónu bez zaplatenia, čím svojim
konaním spôsobil obchodnej spoločnosti L. škodu vo výške 8,99,- Eur, pričom bol rozhodnutím OR PZ
Košice, OPP, OO PZ E., číslo pokutového bloku: B. zo dňa 17.10.2021, právoplatného identického dňa
v blokovom konaní postihnutý pokutou vo výške 20,- Eur za priestupok proti majetku podľa čl. 50 ods.
1 Zák. č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v platnom znení,
t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,
-2- 8T/4/2022
t ý m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g/ Tr. zák.
z a t o m u s ú d u k l a d á :
Podľa § 212 ods. 1 Tr. zák., § 38 ods. 2 Tr. zák., § 42 ods. 1 Tr. zák. súhrnný trest odňatia slobody
vo výmere 10 ( desať ) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. súd výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. určuje skúšobnú dobu v trvaní 20 ( dvadsať ) mesiacov.
Podľa § 42 ods. 2 Tr. zák. súd zrušuje výrok o treste uložený mu trestným rozkazom Okresného súdu E.
zo dňa 18.11.2021a výrok o treste uložený mu trestný rozkazom Okresného súdu E. zo dňa 15.12.2021ako aj všetky ďalšie rozhodnutia obsahovo na tieto výroky nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku
ktorej došlo zrušením, stratili podklad.
Obžalovaný a prokurátor sa po vyhlásení rozsudku vzdali odvolania, preto vyhotovil samosudca podľa
§ 172 ods. 2 Tr. por. zjednodušený písomný rozsudok neobsahujúci odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od
oznámenia rozsudku. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie
v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok
vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až
doručenie rozsudku.
Rozsudok môže odvolaním napadnúť:
a/ prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku,
b/ obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka,
okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal jeho
vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie
skutku uvedeného v obžalobe,
-3- 8T/4/2022
c/ poškodený pre nesprávnosť výroku o náhrade škody,
d/ zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o zhabaní veci.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.