Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 13. máj 2021

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 7T/105/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7109011661
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 05. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Poprocký

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2021:7109011661.11

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice I na hlavnom pojednávaní konanom dňa 13.5.2021 predseda senátu JUDr. Ján

Poprocký v senáte zloženom z členiek senátu Q. a V. v trestnej veci obžalovaného T., nar. X.X.XXXX
pre zločin podľa § 188 ods. 1, ods. 2 písm. b/ Trestného zákona takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:
T. - nar. X.X.XXXX v K., trvale bytom K. prechodne H., bez pracovného pomeru, t. č. ušlý
u z n á v a s a v i n n ý m, ž e
v K. dňa XX.X.XXXX v čase o X.XX hod. v lokalite B. v chate bez popisného čísla po tom, čo v gumenej
maske s napodobneninou tváre s otvormi na ústa a oči vnikol cez neuzamknuté vchodové dvere, vošiel

do kuchyne, kde sa nachádzala V. (predtým A.) tejto rukou v bielej rukavici zovretou v päsť naznačil
úder, snažil sa ju zviazať kuchynskou utierkou a oblečením, ktoré vzal z predizby chaty, podarilo sa mu
zviazať jej ruky a dotlačiť ju do spálne, kde otvoril skriňu a vybral z nej bezpečnostnú skrinku uzamknutú
na kód v ktorej sa nachádzala finančná hotovosť vo výške XXX XXX Sk následne jej ukazoval, že ju má
otvoriť, ale ona mu povedala, že nevie kód a potom sa jej podarilo uvoľniť si ruky a vybehnúť z chaty,
ktorú za sebou zamkla a následne zavolala z benzínovej pumpy Y. políciu, pričom po návrate na chatu
už tam obvinený nebol, čím takto poškodenému Q. ktorý bol majiteľom uvedenej sumy spôsobil škodu

vo výške XXX XXX B. (.t e d a
proti inému použil násilie a hrozbu bezprostredného násilia v úmysle zmocniť sa cudzej veci a spôsobil
ním väčšiu škodu
t ý m s p á c h a l
zločin lúpeže podľa 188 ods. 1, ods. 2 písm. b/ Tr. zákona
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 188 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2, § 39 ods. 1, ods. 3 písm. d/ Tr. zákona s použitím
ústavy SR čl. 1, čl. 2 ods. 2 s poukazom na čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a slobôd v

znení protokolu č. 11 k trestu odňatia slobody vo výmere 2 (dva) roky.
Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zákona súd obžalovaného pre účely výkonu trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd zaväzuje obžalovaného T. aby poškodenému Q. nar. XX.XX.XXXX,
bytom R. uhradil škodu vo výške XXXX,XX Eur.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku, ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor a obžalovaný vzdali odvolania,

alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku, môže sa vyhotoviť
zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.Poučenie:

proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
oznámenia na Okresný súd Košice I.