Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 31. júl 2022

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 33Exre/56/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7122202241
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 08. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Janka Pravotiaková
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2022:7122202241.2

Uznesenie

Okresný súd Košice I v právnej veci zápisu zmien v obchodnom registri v spoločnosti 967 s. r. o., so
sídlom Národná trieda 255/36, Košice - mestská časť Sever 040 01, IČO: 51 211 360, takto:

r o z h o d o l :

Ukladá obchodnej spoločnosti 967 s. r. o., so sídlom Národná trieda 255/36, Košice - mestská časť
Sever 040 01, IČO: 51 211 360, aby v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia zaplatila súdny
poplatok za návrh vo výške 33 €.

V obchodnom registri v oddieli Sro, vo vložke číslo 42725/V, v spoločnosti 967 s. r. o., so sídlom Národná
trieda 255/36, Košice - mestská časť Sever 040 01, IČO: 51 211 360,

p o v o ľ u j e s a vykonať tento zápis:

V y m a z á v a s a:

Štatutárny orgán: konateľ: Nikola Pohl
I.
K.
Dátum narodenia: XX.X.XXXX
Rodné císlo: XXXXXX/XXXX
Vznik funkcie: 3.1.2022

Z a p i s u j e s a:

Štatutárny orgán: konateľ: Nikola Pohl

I.
K.
Dátum narodenia: XX.X.XXXX
Rodné císlo: XXXXXX/XXXX
Vznik funkcie: 3.1.2022

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 15.3.2022 bol súdu doručený návrh navrhovateľky Ing. Márie Bertovej na opravu popisného

čísla v adrese konateľky z dôvodu, že nesprávne bola zapísaná adresa I., ale správne má byť I.. Z
dôvodu, že súd zapísal údaje tak, ako navrhovateľka uviedla v podanom návrhu, kde bola uvedenáadresa konateľky I., súd nemohol vydať opravné uznesenie, nakoľko súd pri zápise nepochybil a zapísal
údaje v zmysle podaného návrhu. Z tohto dôvodu začal konanie o zosúladenie zápisu v obchodnom
registri so skutočným stavom ex offo.

2. Podľa ust. § 289 C.m.p. konaním o zosúladenie údajov sa má dosiahnuť zhoda zápisu v obchodnom
registri so skutočným právnym stavom, inak ako na základe návrhu na zápis údajov do obchodného
registra.

3. Podľa ust. § 2 ods. 1 písm. zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri, do obchodného registra sa
zapisujú v štátnom jazyku tieto údaje: meno, priezvisko, bydlisko, dátum narodenia a rodné číslo alebo
iný identifikačný údaj, ak rodné číslo nie je pridelené, fyzickej osoby, ktorá je štatutárnym orgánom alebo
jeho členom, s uvedením spôsobu, akým táto osoba koná v mene zapísanej osoby, a s uvedením dňa
vzniku a po jej skončení dňa skončenia funkcie; ak je štatutárnym orgánom právnická osoba, zapisuje sa
jej obchodné meno, sídlo a identifikačné číslo, ak je pridelené, ako aj meno, priezvisko, bydlisko, dátum

narodenia a rodné číslo alebo iný identifikačný údaj, ak rodné číslo nie je pridelené, fyzickej osoby, ktorá
je jej štatutárnym orgánom.

4. Podľa ust. § 297 C.m.p. súd rozhoduje uznesením. Zápis údajov do obchodného registra vykoná
registrový súd v deň zápisu do obchodného registra.

5. Podľa ust. § 298 ods. 2 C.m.p., ak registrový súd rozhodne o vykonaní zápisu do obchodného registra
súčasne uloží zapísanej osobe zaplatiť súdny poplatok vo výške, v ktorej by zapísaná osoba bola
povinná zaplatiť súdny poplatok za návrh na zápis do obchodného registra.

6. Na základe ust. § 298 ods. 2 C.m.p. a v súlade s ust. § 5, 6 a položkou 17 písm. c) prílohy zákona č.
71/1992 Z. z. o súdnych poplatkoch, súd uložil spoločnosti povinnosť uhradiť súdny poplatok za návrh
vo výške 33 €.

7. Na základe uvedených skutočností súd zosúladil zápis v obchodnom registri so skutočným právnym

stavom tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a v súlade s citovanými zákonnými
ustanoveniami zapísal správne číslo domu v adrese konateľky Nikoly Pohl.

Poučenie:

Proti prvému výroku nie je prípustné odvolanie.

Proti druhému výroku je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresný súd Košice I. (§ 59 ods. 1 CMP v spojení s § 355 ods. 2 CSP , § 362 ods. 1 CSP).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 2 ods. 1 CMP v spojení s §127 CSP) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje

za nesprávne (odvolacie dôvody podľa § 62 ods. 1 CMP v spojení s § 365 ods. 1, 2 CSP) a čoho sa
odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP) .