Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Peter Šuťak
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 33T/43/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8122012635
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 09. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Šuťak
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2022:8122012635.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Prešove samosudcom JUDr. Petrom Šuťakom dňa 30.09.2022 v Prešove podľa § 353
Tr. poriadku vydáva tento
r o z h o d o l :
Obvinený:
A. B. C. D. E. B., nar. XX.XX.XXXX vo Vranove nad Topľou, trvale bytom F. XXX, okr.
Prešov
j e v i n n ý
z prečinu marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. a) Tr. zákona
ž e
dňa 07.01.2022 v čase o 01.05 hod. viedol ako vodič bez vodičského oprávnenia a v zákaze činností
viesť motorové vozidlá osobné motorové vozidlo G. H., ev.č. I., ktoré bolo vyradené z cestnej premávky,
po miestnej komunikácii ul. Švábskej v Prešove, kde bol z dôvodu nedania znamenia o zmene smeru
jazdy hliadkou OO PZ Prešov - Juh zastavený a kontrolovaný, pričom bolo zistené, že viedol motorové
vozidlo bez predpísaných dokladov, a následne v čase o 01:07 hod. bol podrobený dychovej skúške
prístrojom AlcoQant 6020plus č. A408933 s pozitívnym výsledkom 0,38 mg/l (miligram etanolu na liter
vydychovaného vzduchu), t.j. 0,79 promile, kde pri následnej lustrácii v informačných systémoch bolo
zistené, že predmetné vozidlo viedol napriek tomu, že trestným rozkazom Okresného súdu Prešov č.k.
0T/11/2021-46 zo dňa 11.02.2021 mu bol uložený trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkých
druhov po dobu 3 roky, pričom toto rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 11.02.2021,
t e d a
marilvýkonrozhodnutiasúdutým,ževykonávalčinnosť,naktorúsavzťahujerozhodnutiesúduozákaze
činnosti.
Z a t o m u s ú d u k l a d á:
Podľa § 348 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a) Tr. poriadku, § 38 ods. 2,3 Tr. zákona
pri existencii poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písm. l) Tr. zákona a priťažujúcej okolnosti podľa § 37
písm. m) Tr. zákona, trest odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov.Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zákona na v ý k o n trestu zaraďuje do ústavu na výkon trestu odňatia
slobody so stredným stupňom stráženia.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať do 8 /ôsmich/ dní odo dňa jeho
doručenia na tunajšom súde písomne odpor. Proti výroku o náhrade škody,
ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať odpor poškodený, ak
poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný
odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom
pojednávaní obžalobu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť,
trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní ruší.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.