Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 2. október 2022

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 33Cb/65/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7218212074
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 10. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marta Raábová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2022:7218212074.5

Uznesenie

E. súd O. II v spore žalobcu: S. TK, s. r. o., E. XX, XXX XX O., G.: XX XXX XXX, právne zastúpený: L.,
S. & F., s. r. o., O. XX, XXX XX O., G.: XX XXX XXX proti žalovanému: P. X., s. r. o., W. XX, XXX XX
O., G.: XX XXX XXX, právne zastúpený: Y. kancelária M., s. r. o., W. 2, XXX XX O., G.: XX XXX XXX, o
určenie, že práva a povinnosti zo zmluvy o predaji časti podniku z XX. 5. XXXX nevznikli, takto

r o z h o d o l :

I. O. zastavuje.

II. N. zo strán nemá nárok na náhradu trov konania.

G.. N. vracia súdny poplatok v sume XXX,XX eura prostredníctvom X. pošty, a. s., G.: XX XXX XXX,
so sídlom F. cesta 9, XXX XX W. W., najneskôr do XX dní od doručenia odpisu tohto právoplatného
uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. N. z XX. XX. XXXX žalobca navrhol, aby súd určil, že práva a povinnosti zo N. o predaji časti podniku
z XX. 5. XXXX, uzavretej medzi spoločnosťami M - S. X., s. r. o. ako predávajúcim a P. X. s. r. o. ako
kupujúcim, nevznikli. F. tiež náhradu trov konania.

2. N. žalobu uplatnil proti obchodnej spoločnosti K., s. r. o., Y. XXX/XX, XXX XX O. - X. P., G.: XX XXX

XXX a proti žalovanému P. X. s. r. o., W. XX, XXX XX O. - W., G.: XX XXX XXX.

3. B. podaním z XX. 5. XXXX žalobca navrhol, aby súd v prípade, ak nevyhovie petitu uvedenému
v žalobe z XX. XX. XXXX, rozhodol, že N. o predaji časti podniku z XX. 5. XXXX uzavretá medzi
spoločnosťami M - S. X., s. r. o. ako predávajúcim a P. X. s. r. o. ako kupujúcim, predmetom ktorej bol
za podmienok v nej stanovených prevod vlastníckeho práva k časti podniku spoločnosti M - S. X., s. r.

o. na žalovaného v 2. rade, je voči žalobcovi právne neúčinná.

4. X. XX. 8. XXXX poučil strany X. o procesných právach a povinnostiach podľa príslušných ustanovení
zákona č. XXX/XXXX Z. z. - I. sporový poriadok (ďalej ako „I.“).

5. J. z XX. 9. XXXX, ktoré nadobudlo právoplatnosť XX. 1. XXXX, súd konanie proti žalovanému v 1.

rade zastavil a vo vzťahu medzi žalobcom a žalovaným v 1. rade rozhodol, že žiadna zo strán nemá
nárok na náhradu trov konania.

6. T. zastavenia konania proti žalovanému v 1. rade bola s poukazom na ustanovenie § 61 a § 64 I.
skutočnosť, že súd výpisom z E. registra E. súdu O. I zistil, že žalovaný v 1. rade bol z E. registra ex-
offo vymazaný XX. 5. XXXX.7. B. podaním z XX. XX. XXXX žalobca vzal žalobu späť v celom rozsahu a navrhol, aby súd konanie
zastavilaabymubolvrátenýsúdnypoplatok. N.uviedol,žesožalovanýmsadohodolnavyriešenísporu
mimosúdne, pričom súčasťou dohody bolo, že strany voči sebe nebudú uplatňovať nárok na náhradu

trov konania.

8. N. elektronickým podaním z XX. XX. XXXX vyslovil súhlas so späťvzatím žaloby a uviedol, že si
nárok na náhradu trov konania neuplatňuje.

9. F. § 144 I. žalobca môže vziať žalobu späť.

XX. F. § X45 ods. 1 I. ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

XX. F. ustanovenia § 256 ods. X I., ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu
trov konania protistrane.

XX. F. ustanovenia § 257 I. výnimočne súd neprizná náhradu trov konania, ak existujú dôvody hodné
osobitného zreteľa.

XX. S poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia súd konanie zastavil.

XX. T. strán sporu o trovách súd považoval za dôvod hodný osobitného zreteľa, pre ktorý bolo na mieste
žiadnu zo strán povinnosťou náhrady trov nezaťažiť.

XX. N. zaplatil súdny poplatok za podanie žaloby v sume XX,XX eura XX. XX. XXXX a súdny poplatok

za rozšírenie žaloby v sume XX,XX eura XX. XX. XXXX.

XX. X. žalobcovi vrátil súdny poplatok v sume XXX,XX eura,, t. j. XX,XX eura - X,XX eura = XX,XX eura;
XX,XX eura - X,XX eura = XX,XX eura (XX,XX eura + XX,XX eura = XXX,XX eura).

XX. O vrátení súdneho poplatku žalobcovi súd rozhodol podľa § 11 ods. X, 4, 6, XX, § 13 ods. 3 N. č.
XX/XXXX Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších zmien a doplnkov.

XX. F. § 11 ods. X zákona č. XX/XXXX Zb. poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania,
odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba,

návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo
späť pre prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo
dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné.
Ak sa návrh na začatie konania o rozvod manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnej
inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym súdom sa

poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba na obnovu
konania odmietla alebo vzala späť pred prejednaním veci.

XX. F. § 11 ods. X zákona č. XX/XXXX Zb. okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku,
ktorý sa vracia podľa ods. 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o X%, najmenej však

X,XX eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

XX. F. § 11 ods. X zákona č. XX/XXXX Zb. orgány uvedené v § 3, ktoré
a) nie sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis
právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku daňovému úradu príslušnému podľa

trvalého pobytu alebo sídla poplatníka, ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do XX dní odo
dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej
správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe
vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona7) a daňový úrad vráti poplatok najneskôr do XX dní odo
dňa doručenia písomného upovedomenia,

b) sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis
právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý
poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do XX dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia
o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydalrozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona7)
a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do XX dní odo dňa doručenia písomného
upovedomenia.

XX. F. § XX ods. 11 zákona č. XX/XXXX Zb. poplatok, ktorý sa má vrátiť podľa odsekov 4, 7, až X sa
zaokrúhli na eurocenty nahor.

XX. F. § 1X ods. 3 zákona č. XX/XXXX Zb. o vrátení poplatku podľa § 11 nemôže súd rozhodnúť po

uplynutí troch rokov od konca kalendárneho roka, v ktorom bol zaplatený; to neplatí, ak sa žaloba, návrh
na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania, dovolanie alebo kasačná sťažnosť vzala späť
pred prvým pojednávaním.

Poučenie:

ProtiI.aII.výrokutohtouzneseniamožnovzmysleustanovenia§357písm.a)am)Civilnéhosporového
poriadku podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde Košice II. V odvolaní sa má

popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).

Proti III. výroku tohto uznesenia odvolanie v zmysle ustanovenia § 357 CSP a contrario nie je prípustné.