Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 2. október 2022

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 7C/18/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8122202846
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 10. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dana Farkášová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2022:8122202846.1

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: Obec Krivany, so sídlom Záhradná 46, 082 71 Krivany, IČO:
00 327 298, právne zastúpený: Advokátska kancelária JUDr. Peter Rybár, s.r.o., so sídlom Kuzmányho
29, 040 01 Košice, proti žalovanému: M. O., J.. XX.XX.XXXX, G. E. XXX/XX, XXX XX H., v konaní o
vypratanie nehnuteľnosti a zaplatenie 657,50 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žalobca m á voči žalovanej nárok náhradu trov konania v rozsahu 100 %, o výške ktorých bude
rozhodnuté samostatným uznesením po právoplatnosti tohto rozhodnutia.

III. V r a c i a žalobcovi krátený súdny poplatok za žalobu vo výške 42,80 Eur a 12,80 Eur cestou
prevádzkovateľa systému Slovenská pošta a.s., IČO: 36 631 124 so sídlom Partizánska cesta 9, 975 99

Banská Bystrica, v lehote 30 dní od doručenia tohto právoplatného uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 22.03.2022 domáhal od žalovaného vypratania
nehnuteľnosti a zaplatenia sumy vo výške 657,50 Eur s príslušenstvom.

2. V písomnom podaní súdu doručenom dňa 29.09.2022 pred začatím pojednávania vo veci samej

žalobca vzal svoj žalobný návrh v celom rozsahu späť, konanie žiadal zastaviť, nakoľko žalovaná po
podaní žaloby v celom rozsahu uspokojila žalobcom uplatnený nárok. Navrhol, aby konajúci súd priznal
žalobcovi nárok na náhradu trov konania v plnom rozsahu, nakoľko došlo k zastaveniu konania v
dôsledku zavinenia žalovaného. Zároveň požiadal o vrátenie kráteného súdneho poplatku.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej aj ako „CSP“), žalobca

môže vziať žalobu späť.

4.Podľa § 145 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku, ak je žaloba vzatá späť
celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku, súd konanie nezastaví, ak

žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím
žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu
podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Podľa § 256 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku, ak strana procesne zavinila
zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane.7. Podľa § 262 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku, o nároku na náhradu trov
konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

8. Z vyššie uvedeného vyplýva, že žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť postupom podľa § 144
Civilného sporového poriadku pred začatím pojednávania vo veci samej, preto súhlas žalovaného nebol
potrebný, preto súd postupom podľa § 145 ods. 1 Civilného sporového poriadku konanie zastavil.

9. Keďže žalovaná procesne zavinila zastavenie konania, súd postupom podľa § 256 ods. 1 rozhodol,

že žalobca má nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 %.

10. Podľa § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov,
poplatoksplatnýpodanímžaloby,návrhunazačatiekonania,odvolania,žalobynaobnovukonaniaalebo
dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba
na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu

na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje
proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie konania o rozvod
manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnej inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých
zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak
sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla alebo vzala späť pred

prejednaním veci.

11. Podľa § 11 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov, okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa
poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal

späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

12. Dňa 11.04.2022 žalobca zaplatil súdny poplatok zo žaloby vo výške 49,50 Eur za prvý žalobný petit
o vypratanie nehnuteľnosti a 19,50 Eur (za druhý žalobný petit o zaplatenie 657,50 Eur). Keďže konanie
bolo zastavené z dôvodu späťvzatia žaloby, má žalobca právo na vrátenie kráteného súdneho poplatku

zo žaloby. Preto súd v zmysle § 11 ods. 3 a 4 zákona č. 71/1192 Zb. vrátil žalobcovi ním zaplatený súdny
poplatok zo žaloby krátený o 6,70 eur, t.j. vo výške 42,80 Eur (49,50 - 6,70 Eur) a 12,80 Eur (19,50
- 6,70 Eur). Poplatok vráti žalobcovi v zmysle § 11 ods. 6 písm. b) zákona č. 71/1992 Zb. Slovenská
pošta, a.s. ako prevádzkovateľ systému a to do 30 dní odo dňa doručenia odpisu tohto rozhodnutia, po
nadobudnutí jeho právoplatnosti, prevádzkovateľovi systému.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd v Prešove. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa

rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.