Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 1. august 2016

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 14Er/390/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7712210155
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 08. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Červeňák
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2016:7712210155.5

Uznesenie

S. súd H. v exekučnej veci oprávneného: A. E. G. O. AG, so sídlom A. XXC, XXXX B., Y., A.: M.-
XXX.XXX.XXX, zast.: E.. E. Y., advokát so sídlom F. 8, XXX XX L., proti povinnému: B. E. ( predtým X. ),
nar. XX.X.XXXX, bytom L. 186, o vymoženie XXX,XX U. s prísl. a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

S. z a v ä z u j e zaplatiť súdnemu exekútorovi E.. E. R., so sídlom E. XX, F., trovy exekúcie vo výške
XX,XX U. do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

G. XX.XX.XXXX vydal tunajší súd poverenie č. XXXX XXXXXX pre súdneho exekútora E.. E. R. na
vymoženie uplatnenej pohľadávky vo výške XXX,XX € s príslušenstvom na základe vykonateľného
rozhodnutia - rozhodcovského rozsudku sp. zn. CP XXXXX/XX zo dňa X.X.XXXX ako aj trov exekúcie.

N. č.k. XXEr/XXX/XXXX-XX zo dňa XX.X.XXXX súd exekúciu vyhlásil za neprípustnú a zastavil. N.

nadobudlo právoplatnosť dňa XX.XX.XXXX. B. rozhodol, že o trovách exekúcie bude rozhodnuté
samostatným uznesením.

Z uvedeného dôvodu je preto potrebné v danej veci rozhodnúť iba o vzniknutých trovách exekúcie.

J. § 200 ods. X U. poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej

výške platí trovy exekúcie.

J. § 196 U. poriadku ( účinného od X.X.XXXX ), za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí
exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom
dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa
tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.

J. § 203 ods. X U. poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže
uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

R. exekútor si v danej exekučnej veci uplatnil trovy exekúcie v celkovej výške XX,XX € v zmysle
predloženej špecifikácie zo dňa XX.X.XXXX vrátane G..

R. preskúmaním predložených podkladov ohľadom vyúčtovaných trov exekúcie súdnym exekútorom a
s prihliadnutím na Y. č. XXX/XXXX Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v platnom znení
od X.X.XXXX, pretože uvedené konanie začalo dňom XX.X.XXXX zistil, že predmetné vyúčtovanie je
vyhotovené v súlade s citovanou vyhláškou.

V zmysle Y. č. XXX/XXXX, ktorou sa mení Y. č. XXX/XXXX Z.z. o odmenách a náhradách súdnych
exekútorov, podľa § 14 ods. 1, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciusúd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej XX,XX €.

J. § 14 ods. X cit. vyhlášky, paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je X,XX €.

R. exekútor si v tomto konaní uplatnil paušálnu odmenu za prevedené úkony v minimálnej výške XX,XX
U., ktorú mu súd po oboznámení sa s obsahom predložených podkladov aj priznal.

J. § 22 ods. X Y. č. XXX/XX Z.z. v platnom znení patrí súdnemu exekútorovi popri odmene aj náhrada
hotových výdavkov súvisiacich s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä cestovné
náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Na základe uvedeného súd priznal exekútorovi aj náhradu hotových výdavkov v celkovej výške X,XX
U. ( preukázané poštovné ).

R. exekútor zahrnul do hotových výdavkov aj náhradu za náklady so zavedením spisu ( obal, kanc.
papier, obálky ) v celkovej výške X,XX €, ktorú mu súd nepriznal, keďže v odmene súdneho exekútora je
zahrnutá aj náhrada za tieto položky ( § 25 cit. vyhl. ). R. materiál je síce výdavkom, avšak je predpoklad,
že náklady na jeho obstaranie sú kryté výškou odmeny za výkon exekučnej činnosti.

V. odmena spolu s náhradou hotových výdavkov je vo výške XX,XX U..

J. súdny exekútor je platiteľom dane z pridanej hodnoty, súd mu preto priznal aj ním uplatnenú XX % G.
v zmysle § 196 U. poriadku vo výške X,XX € z odmeny a náhrad.

X. a účelné trovy exekúcie v tomto konaní sú tak vo výške XX,XX U..

S poukazom na vyššie uvedené súd rozhodol o povinnosti nahradiť trovy exekúcie v celkovej výške
XX,XX U. súdnemu exekútorovi tak, že na ich úhradu v zmysle § 203 ods. X Exekučného poriadku

zaviazal oprávneného.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie n i e j e p r í p u s t n é.