Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Jozef Nadzam
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 5T/85/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7916010316
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 01. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jozef Nadzam
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2017:7916010316.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Samosudca Okresného súdu Trebišov Mgr. Jozef Nadzam na hlavnom pojednávaní konanom dňa
3.1.2017
r o z h o d o l :
Obžalovaná O. O. E. A. T. Á. Š. E. Q. Á. , A.. XX.X.XXXX Q. S., S.
W. X., A. XXXX/XX,
F. W. F. N.,
D. XXX
j e v i n n á, ž e
ako zákonná zástupkyňa maloletých detí Y. O.. A.. XX.X.XXXX, Q. O.. A.. X.X.XXXX a Q. O.. A..
XX.X.XXXX, všetci žiaci Základnej školy na ul. Komenského v Sečovciach, v mieste prechodného
bydliska v obci Zbehňov ako aj inde im umožnila z nedbanlivosti viesť záhaľčivý život tým, že
zanedbávala starostlivosť o ich povinnú školskú dochádzku napriek tomu, že zo strany školy bola
viackrát upozornená na túto skutočnosť a nápravu nezjednala, čím v školskom roku 2015/2016 v období
od 2.9.2015 do 29.4.2016 mal. Y. O.. vymeškala 521, Q. O.. vymeškala 225 a Q. O.. vymeškal 214
neospravedlnených vyučovacích hodín,
t e d a
vydala z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnila viesť záhaľčivý život a čin spáchala závažnejším spôsobom konania, a to po dlhší čas a na
viacerých osobách
č í m s p á c h a l a
prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods.1 písm. b/, ods. 3 písm. a/ Tr. zákona.
s poukazom na § 138 písm. b/, písm. j/ Tr. zákona.
Z a t o j u o d s u d z u j e :Podľa § 211 ods. 3, § 36 písm. l/, § 38 ods.3, § 54 Tr. zákona na trest povinnej práce vo výmere 150 /
jednostopäťdesiat/ hodín.
Podľa § 172 ods.2 Tr. poriadku toto rozhodnutie neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení
obžalovaná a prokurátor výslovne uviedli, že sa vzdávajú práva podať odvolanie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože po jeho vyhlásení obžalovaná a prokurátor
výslovne uviedli, že sa vzdávajú práva podať odvolanie a obžalovaná zároveň vyhlásila, že nežiada,
aby odvolanie v jej prospech podala niektorá z oprávnených osôb.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.