Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Jozef Nadzam

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 5T/44/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7917010202
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 05. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jozef Nadzam

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2017:7917010202.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov samosudcom Mgr. Jozefom Nadzamom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 04.05.2017 v Trebišove, vydal

r o z h o d o l :

Obvinený Y. U. I. H. S. V. O. N. Č., B.. XX.XX.XXXX P. O., O. X. T.

j e v i n n ý , ž e

dňa 02.11.2016 v čase okolo 22.00 h v obci T.y neoprávnene vnikol do obydlia iného, na ulici B. U. XXX/
XX tak. že otvoril vstupnú bráničku vedúcu na pozemok pri rodinnom dome, následne vošiel na dvor, kde
na dvore nájdenou betónovou kockou poškodil na odstavenom osobnom motorovom vozidle zn. Škoda
Octavia ev. č. O. XXX H. zadné sklo, pravé spätné zrkadlo, zadné pravé dvere, čím pre poškodeného T.
L., spôsobil škodu vo výške 515,32 € a následne došiel k vedľa odstavenému osobnému motorovému
vozidlu zn. Škoda Octavia ev. č. O. XXX, na ktorom poškodil zadné sklo, ľavé spätné zrkadlo, čím pre
poškodenú T.. H. P. spôsobil škodu vo výške 423,98 €,

t e d a

neoprávnene vnikol do obydlia iného a neoprávnene tam zotrval,

č í m s p á c h a l

prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Tr. zákona a prečin poškodzovania cudzej veci
podľa § 245 ods. 1 Tr. zákona.

Z a t o h o o d s u d z u j e

Podľa § 194 ods. 1, § 36 písm. l/, § 37 písm. h/, písm. m/, § 38 ods. 4, § 41 ods. 1 Tr. zákona s použitím
§ 353 ods. 2 písm. a/ Tr. poriadku na ú h r n n ý trest odňatia slobody v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov,

výkon ktorého podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zákona podmienečne odkladá na skúšobnú
dobu v trvaní 30 (tridsať) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku obvinený je povinný nahradiť poškodenému: T. L. H. I. Č. N. W. C.
P. N., B.. XX.XX.XXXX, X. T. XXX škodu vo výške 515,32 € (päťstopätnásť eur tridsaťdva centov) a
poškodenej T.. H. P. H. Ľ. C. P. U. W. Q. Y., B.. XX.XX.XXXX, X. T., B. U. XXX/XX škodu vo výške 423,98
€ (štyristodvadsaťtri eur a deväťdesiatosem centov).Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,

ako aj prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa
podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal a do ôsmich dní od jeho
doručenia.
Ak proti trestnému rozkazu podala vyššie uvedená oprávnená osoba odpor,
samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Inak sa trestný rozkaz stane
právoplatným a vykonateľným.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší
vo výroku o náhrade škody.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.