Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 21. september 2017

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/108/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7917011902
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 09. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jozef Nadzam

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2017:7917011902.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Sudca pre prípravné konanie Okresného súdu Trebišov Mgr. Jozef Nadzam na hlavnom pojednávaní

konanom dňa 21.09.2017

r o z h o d o l :

Obžalovaný B. K., nar. XX.XX.XXXX v E., trvale bytom A., G. XXXX/XX

j e v i n n ý , ž e

došiel dňa 18.09.2017 v čase okolo 13.35 h v A. na G.. Sv. R. a M. č. XX, do predajne A. Y., kde prišiel
s nákupným košíkom k regálom predajne a odcudzil 1 balenie sušeného mlieka „K. O. 1“ v hmotnosti
600 g, a to tak, že zobral krabicu so sušeným mliekom „K. O. 1“ v hmotnosti 600 g, ktorú rozbalil a z nej
vybral sáčik so sušeným mliekom „K. O. 1“ v hmotnosti 600 g, kde tento tovar si vložil vpredu za pás
nohavíc a pri pokladni tovar nevyložil na pokladničný pult a cez pokladňu prešiel bez jeho zaplatenia,
kde za pokladňou predajne bol SBS službou prichytený, čím pre poškodenú firmu L., s. r. o., E. 1, C.,
prevádzka A. Y. A., G.. Sv. R. a M. XX, IČO: XXXXXXXXX, spôsobil krádežou škodu po odbornom

vyčíslení vo výške 10,99 €, pričom v ústrednej evidencii priestupkov bolo zistené, že obvinený B. K. bol
dňa 09.01.2017 riešený OOP Z Sečovce v blokovom konaní pokutou vo výške 30,- €, číslo bloku na
pokutu nezaplatenú na mieste XXXXXXXX, za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 Zák. č. 372/90
Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, teda bol za posledných dvanásť mesiacov jedenkrát
uznaný vinným za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 Zák. č. 372/90 Zb. o priestupkoch v znení
neskorších predpisov, kde toto rozhodnutie nadobudlo právoplatnosti dňa 09.01.2017 a vykonateľnosť
dňa 24.01.2017,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil malú škodu a za taký čin bol v predchádzajúcich
dvanástich mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l

prečin krádež podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Trestného zákona.

Z a t o h o o d s u d z u j e :

Podľa § 212 ods. 2, § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, 38 ods. 2 Trestného zákona na trest odňatia slobody
v trvaní 8 (osem) mesiacov nepodmienečne.Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zákona pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje obžalovaného do
ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku toto rozhodnutie neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení
obžalovaný a prokurátor výslovne uviedli, že sa vzdávajú práva podať odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože po jeho vyhlásení obžalovaný a prokurátor
výslovne uviedli, že sa vzdávajú práva podať odvolanie a obžalovaný zároveň uviedol, že nežiada, aby

tak v jeho prospech učinili iné oprávnené osoby.