Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Jozef Nadzam
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/111/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7917011907
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 09. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jozef Nadzam
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2017:7917011907.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Sudca pre prípravné konanie Okresného súdu Trebišov Mgr. Jozef Nadzam na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 22.09.2017
r o z h o d o l :
Obžalovaný M. K u v i k , nar. XX.XX.XXXX v R., trvale bytom R., T. XXXX/X
j e v i n n ý , ž e
dňa 21.09.2017 v čase okolo 15.00 h došiel v R. na ulici E. do predajne E., kde z výkladného pultu s
tovarom odcudzil 2 ks čokolád zn. Z. mliečna v hodnote 2,15 €/ks, 3 ks čokolád zn. Z. horká v hodnote
2,15 €/ks a 3 ks čokolád zn. Z. pistáciová v hodnote 3,49 €/ks, ktoré si ukryl pod oblečenie v oblasti
pása a takto bez zaplatenia prešiel popri informačnom pulte z predajne za pokladničnú zónu, kde bol
prichytený pracovníkom súkromnej bezpečnostnej služby, čím takto svojím konaním spôsobil krádežou
pre poškodené spoločnosť Kaufland Slovenská republika, v. o. s., so sídlom Bratislava, Trnavská cesta
41/A, IČO: 35790164, škodu vo výške 23,37 €, pričom vykonanou lustráciou v Ústrednej evidencii
priestupkov MV SR bolo zistené, že obvinený sa dopustil obdobného skutku dňa 23.05.2017, kedy v
čase okolo 14.00 h na ul. Zimnej č. 8 v Trebišove odcudzil z neuzamknutej pivnice horský bicykel, za
čo mu bola príslušníkmi Obvodného oddelenia PZ Trebišov uložená bloková pokuta nezaplatená na
mieste vo výške 30,- €, č. bloku XXXXXXXX za spáchanie priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1
zák. SNR č. 372/1990 Zb. o priestupkoch, v znení neskorších predpisov, ktorá dňom uloženia nadobudla
právoplatnosť, teda bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý,
t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v posledných dvanástich mesiacoch
postihnutý,
č í m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.
Z a t o h o o d s u d z u j e :
Podľa § 212 ods. 2, § 36 písm. l/, 38 ods. 3 Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch)
mesiacov, výkon ktorého podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zákona podmienečne odkladá na
skúšobnú dobu v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov.Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku toto rozhodnutie neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení
obžalovaný a prokurátor výslovne uviedli, že sa vzdávajú práva podať odvolanie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože po jeho vyhlásení obžalovaný a prokurátor
výslovne uviedli, že sa vzdávajú práva podať odvolanie a obžalovaný zároveň uviedol, že nežiada, aby
tak v jeho prospech učinili iné oprávnené osoby.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.