Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 29. september 2022

Súd: Okresný súd Čadca
Spisová značka: 14P/100/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5322201981
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 09. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lenka Lenártová
ECLI: ECLI:SK:OSCA:2022:5322201981.3

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Čadca sudkyňou C. vo veci starostlivosti o maloleté deti:
B., nar. XX.XX.XXXX,
T. nar. XX.XX.XXXX,

zastúpené Úradom práce sociálnych vecí a rodiny Čadca ako kolíznym opatrovníkom, deti rodičov -

matka S. nar. XX.XX.XXXX, bytom D. a otec S. bytom D., adresa na doručovanie: V. o úpravu práv a
povinností k mal. dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu nasledovného znenia:

Mal. B. nar. XX.XX.XXXX. a T. nar. XX.XX.XXXX, sa na čas do rozvodu manželstva z v e r u j ú do
osobnej starostlivosti matky, ktorá ich bude v bežných veciach zastupovať a spravovať ich majetok.

Otec sa z a v ä z u j e prispievať na výživu mal. B. výživným v sume 150,- Eur mesačne a na mal.
T. výživným v sume 150,- Eur mesačne, vždy do 28. dňa v mesiaci vopred, k rukám matky mal. detí,
a to s účinnosťou od 03.08.2022.

Otec sa z a v ä z u j e uhradiť nedoplatok na zročnom výživnom za obdobie od 03.08.2022 do
30.09.2022 na mal. B. v sume 190,- Eur a na mal. T. v sume 190,- Eur, pričom je mu povolené uvedený
nedoplatok splácať v mesačných splátkach po 100,- Eur na každé dieťa mesačne spolu s bežným
výživným tak, že omeškanie s plnením jednej splátky má za následok zročnosť celého nedoplatku.

Styk otca s mal. deťmi n e u p r a v u j e, tento sa ponecháva na vzájomnej dohode rodičov.

II. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je odvolanie prípustné.
Odvolanie je potrebné podať v lehote 15 dní odo dňa doručenia rozsudku,
na Okresnom súde Čadca.
Rodičia nie sú oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda rodičov o úprave práv a povinností k

maloletým deťom schválená, odvolanie (§ 122 CMP).
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (t.j. ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
vecisatýka,čosanímsleduje,podpisaspisovúznačkutohtokonania)uvedie,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody podľa § 365 CSP) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie

odvolania.
Podľa ustanovenia § 365 ods. 1 CSP odvolanie možno odôvodniť len tým, žea) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,

c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie

prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci.
Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.

Odvolanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania
na trovy toho, kto podanie urobil.

Matka,otecajkolíznyopatrovníksapopoučeníprávanapodanieopravnéhoprostriedkuvýslovnevzdali.
Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (zákon č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a

exekučnej činnosti v znení neskorších predpisov).
Ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, oprávnený môže podať návrh na súdny výkon
rozhodnutia.