Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 20. júl 2022

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 37Er/1118/2004

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1504126142
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 07. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Nikola Švrčková
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2022:1504126142.1

Uznesenie

O. súd R. V v exekučnej veci oprávneného: E. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom R. XX, XXX XX R., proti
povinnému: F., spol. s r.o., so sídlom R. 2, XXX XX R., B.: XX XXX XXX, vedenej u súdneho exekútora:
G.. G. D., so sídlom exekútorského úradu R. 7, XXX XX R., pod č. EX XXX/XXXX, na vymoženie istiny
vo výške XXX,XX Y. s príslušenstvom a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd u r č u j e , že došlo k ex lege zastaveniu starej exekúcie vedenej na Okresnom súde R. V pod

sp. zn. XXEr/XXXX/XXXX, č. EX XXX/XXXX, u súdneho exekútora: G.. G. D., so sídlom exekútorského
úradu R. 7, XXX XX R..

II. Súd poverenému súdnemu exekútorovi trovy exekúcie nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

X. Na návrh oprávneného sa dňa XX.XX.XXXX začalo exekučné konanie proti povinnému na podklade

exekučného titulu, ktorým je vykonateľný rozsudok Okresného súdu R. V, sp. zn. XXC/XXX/XXXX zo dňa
XX.XX.XXXX. D. Okresného súdu R. V č. XXXX XXXXXX zo dňa XX.XX.XXXX bol vykonaním exekúcie
poverený súdny exekútor G.. G. D..

X. Podľa § 243h ods. X zákona č. XXX/XXXX Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Y.
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Y. poriadok“), ak tento zákon v § 243i až

XXXk neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom XXXX sa dokončia podľa predpisov
účinných do XX. marca XXXX.

X. Podľa § 1 ods. X písm. c) zákona č. XXX/XXXX Z. z. o zastavení niektorých exekučných konaní (ďalej
len „Q.“), na účely tohto zákona sa starou exekúciou rozumie exekúcia začatá pred 1. aprílom XXXX a
vedená podľa predpisov účinných do XX. marca XXXX.

X. Podľa § 2 ods. X Q., stará exekúcia sa týmto zákonom zastavuje, ak
a) uplynula rozhodná doba a nejde o starú exekúciu podľa odseku X uplynula rozhodná doba a nejde
o starú exekúciu podľa odseku 2,
b) oprávnený alebo povinný zanikol bez právneho nástupcu alebo dedičské konanie po oprávnenom
alebo povinnom bolo zastavené z dôvodu, že nezanechal žiadny majetok alebo zanechal len majetok

nepatrnej hodnoty,
c) zastavenie starej exekúcie navrhol oprávnený alebo
d) dôvod na zastavenie starej exekúcie vyplýva z osobitného predpisu upravujúceho konkurzné konanie;
na tento účel platí, že stará exekúcia sa zastavila vznikom dôvodu na jej zastavenie.

X. Podľa § X ods. 2 Q., stará exekúcia sa podľa odseku X písm. a) nezastavuje, ak ide o

a) vymoženie pohľadávky na výživnom,b) uspokojenie práva na nepeňažné plnenie, vrátane uspokojenia práva na peňažné plnenie, ak sú
vymáhané v tom istom exekučnom konaní,
c) vymoženie pohľadávky vzniknutej pri realizácii spoločných programov E. republiky a Y. únie

financovaných z fondov Y. únie podľa osobitného predpisu,
d) vymoženie plnenia priznaného rozhodnutím inštitúcie, orgánu, úradu a agentúry Y. únie,
e) vymoženie plnenia priznaného rozhodnutím správneho orgánu vo veci porušenia pravidiel
hospodárskej súťaže podľa osobitného predpisu,
f) starú exekúciu, v ktorej bol v posledných XX mesiacoch predo dňom, keď sa má stará exekúcia podľa

tohto zákona zastaviť, dosiahnutý výťažok spolu aspoň vo výške XX eur,
g) starú exekúciu, v ktorej je povinným ten, koho majetkové pomery ako dlžníka nemožno usporiadať
podľa osobitného predpisu upravujúceho konkurzné konanie.

X. Podľa § 3 ods.X Q., rozhodnou dobou je doba piatich rokov. A. doba plynie odo dňa doručenia
prvotného poverenia na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi (ďalej len „exekútor“), ak § 4

neustanovuje inak; na zmenu exekútora sa neprihliada. Ak v rozhodnej dobe nedošlo k vymoženiu
celého vymáhaného nároku, platí, že sa nezistil majetok, ktorý by stačil aspoň na úhradu trov starej
exekúcie (§3 ods.X zákona).

X. Podľa ustanovenia § 8 ods. X Q.. Ak exekútor nezašle oprávnenému upovedomenie o zastavení

starej exekúcie v lehote podľa § 5 ods. 3, súd mu aj bez návrhu uznesením uloží, aby upovedomenie o
zastavení starej exekúcie vyhotovil a zaslal oprávnenému v určenej lehote, alebo súd uznesením určí,
že došlo k zastaveniu starej exekúcie. Y. konanie sa končí právoplatnosťou uznesenia súdu o určení,
že došlo k zastaveniu starej exekúcie.

X. Súd podľa ustanovenia § 8 ods. X v spojení s § 2 ods. X písm. a) Q. vo výroku I. určil že exekučné
konanie voči povinnému sa zastavilo ex lege a to ku dňu X.X.XXXX teda účinnosťou Q., nakoľko podľa
§ 1 ods. X je exekúcia pod sp. zn. . XXEr/XXXX/XXXX, č. EX XXX/XXXX, stará exekúcia a z obsahu
súdneho spisu je zrejmé, že poverenie na vykonanie exekúcie bolo súdnemu exekútorovi doručené dňa
XX.XX.XXXX a teda podľa § 3 ods. X Q. uplynula rozhodná doba X rokov. Na predmetnú exekúciu sa

nevzťahujú žiadne relatívne ani absolútne výnimky v zmysle Q..

X. V zmysle uvedeného súd vo výroku I určil (deklaroval), že toto sa zastavilo ku dňu X.X.XXXX ex
lege účinnosťou Q.. V zmysle uvedeného po účinnosti Q. tunajší súd už nemohol rozhodnúť o zastavení
exekučného konania voči povinnému podľa §57 Y. poriadku.

XX. Podľa § 5 ods. X Q., upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor oprávnenému
najneskôr do XXX dní od zastavenia starej exekúcie podľa tohto zákona. Ak ide o starú exekúciu, ktorá
sa zastavuje ku dňu účinnosti tohto zákona, upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor
oprávnenému do XXX dní od nadobudnutia účinnosti tohto zákona.

XX. Podľa § 6 ods. X Q., trovy starej exekúcie exekútora pozostávajú z trov exekútora, ktoré si pred
zastavením starej exekúcie z prijatého alebo vymoženého plnenia oprávnene ponechal, a paušálnych
trov vo výške XX eur; ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty, zvyšuje sa výška paušálnych
trov o daň z pridanej hodnoty, ktorú je exekútor povinný platiť podľa osobitného predpisu. Na úhradu

iných trov starej exekúcie, ako trov uvedených v prvej vete, nemá exekútor nárok.

XX. Podľa § 6 ods. X Q., paušálne trovy znáša oprávnený. Y. vyzve oprávneného na zaplatenie
paušálnych trov v upovedomení o zastavení starej exekúcie, ak exekútor paušálne trovy uplatňuje.

XX. Podľa § 6 ods. X Q., upovedomenie o zastavení starej exekúcie s výzvou na úhradu paušálnych
trov, na základe ktorej neboli paušálne trovy uhradené do XX dní od ukončenia exekučného konania, je
exekučným titulom. D. o vykonateľnosti sa nevyžaduje.

XX. Podľa § 6 ods. X Q., exekútor nemá nárok na náhradu paušálnych trov, ak

a) oprávnenému zaslal upovedomenie o zastavení exekúcie po uplynutí lehoty podľa § 5 ods. X alebo
b) ide o starú exekúciu, ktorá nebola zapísaná v centrálnom registri exekúcií.XX. O výške trov súd rozhodol tak, že súdnemu exekútorovi nepriznal náhradu trov exekúcie, nakoľko
nebolo upovedomenie zaslané oprávnenému v stanovenej lehote podľa § 6 ods. X písm. a) Q..

XX. Vzhľadom na vyššie uvedené rozhodol súd tak, ako je uvedené vo výrokoch tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť.

Sťažnosť je možné podať na tunajšom súde v lehote 15 dní odo dňa doručenia uznesenia. V sťažnosti
sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods. 1 a 2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový

poriadok) uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje
za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti. V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a
dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu možné a účelné.