Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Dagmar Snopeková
Forma rozhodnutia – Rozhodnutie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 5C/447/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4613211008
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 12. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Dagmar Snopeková
ECLI: ECLI:SK:OSTO:2016:4613211008.11
Rozhodnutie
Okresný súd Topoľčany sudkyňou Mgr. Dagmar Snopekovou v právnej veci žalobcu: ČSOB Leasing,
a.s., so sídlom Panónska cesta 11, 852 01 Bratislava, IČO: 35 704 713, zast. Advokátskou kanceláriou
JUDr. Daniel Juhás, s.r.o. so sídlom 821 03 Bratislava, Seberíniho 1 proti žalovanému: O. T., U..
XX.XX.XXXX, F. R. F. XX, občan SR , o zaplatenie sumy 17.780,91 eur s prísl. takto
r o z h o d o l :
Súd schvaľuje zmier sporových strán , podľa ktorého:
Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu 16.467,79 eur, úroky z omeškania vo výške 9 % ročne
zo sumy 16.369,91 eur odo dňa 15.04.2012 do zaplatenia, trovy konania vo výške 1.065,50 eur ako
náhradu za zaplatený súdny poplatok, všetko v pravidelných mesačných splátkach po 200 eur, splatných
vždy do 25. kalendárneho dňa v mesiaci, počnúc od mesiaca január 2017.
Jednotlivé splátky budú použité najprv na úhradu istiny, potom na úhradu trov konania za zaplatený
súdny poplatok a nakoniec na úhradu úrokov z omeškania.
Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi na účet právneho zástupcu - Advokátska kancelária JUDr.
Daniel Juhás, s.r.o. náhradu trov právneho zastupovania vo výške 5.000 eur a to v pravidelných
mesačnýchsplátkachpo100eur,splatnýchvždydo25.kalendárnehodňavmesiaci,počnúcodmesiaca
január 2017.
Omeškanie žalovaného so zaplatením čo i len jednej splátky má za následok okamžitú splatnosť celého
dlhu podľa tohto zmieru naraz.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa podanou žalobou proti žalovanému domáhal, aby súd zaviazal žalovaného zaplatiť mu
sumu 17.780,91 eur s prísl. z titulu uzavretej úverovej zmluvy.
2. Dňa 2.12.2016 sporové strany požiadali, aby súd schválil súdny zmier v znení, v akom je uvedený vo
výroku tohto rozhodnutia, ktorý zmier obe sporové strany vlastnoručne podpísali.
3. Podľa §-u 148 ods. 1, 2 CSP, žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má
súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje, neschváli ho, ak je v rozpore so
všeobecne záväznými právnymi predpismi.
4. Nakoľko sporové strany uzavreli zmier, súd ho schválil v znení ako je uvedený vo výroku tohto
rozhodnutia, keďže nie je v rozpore s právnymi predpismi.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.