Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 30. máj 2010

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 12C/268/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1109244164
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 05. 2010

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beata Bizoňová
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2010:1109244164.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v Bratislave v právnej veci navrhovateľa: B. - S. S., spol.s.r.o., M. X,. I. P. N.,
zastúpený R. C. s.r.o., K. XX,. B., proti odporkyni: JUDr. M. M., advokátka, Ž. N.. X,. B., zastúpená
advokátkou JUDr. A. D. M., A. K. K. X,. B., o náhradu škody vo výške 69.677,40 EUR s príslušenstvom,
takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom doručeným súdu dňa 19.11.2009 domáhal od odporkyne zaplatenia 69.677,40
EUR s príslušenstvom, z titulu náhrady škody za porušenie povinnosti zastupovať navrhovateľa s
odbornou starostlivosťou v súdnom konaní vedenom proti R. H. - S. B. B., vedenom na Okresnom súde

Banská Bystrica sp. zn. 64Cb 72/2007 a Krajskom súde v Banskej Bystrici sp.zn. 43Cob 61/2008.

Navrhovateľ súdny poplatok súčasne s návrhom nezaplatil. Pretože navrhovateľ si poplatkovú povinnosť
nesplnil, súd ho na zaplatenie poplatku vyzval prostredníctvom jeho právneho zástupcu ( § 49 ods. 1
O.s.p.) a zároveň ho upozornil, že konanie bude zastavené, ak v lehote 10 dní od doručenia výzvy súdny
poplatok vo výške 4.176,- EUR nezaplatí.

Podľa § 5 ods. 1 písm. a) zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch poplatková povinnosť vzniká
podaním návrhu, odvolania alebo žiadosti na vykonanie poplatkového úkonu, ak je poplatníkom
navrhovateľ, odvolateľ a dovolateľ.

Podľa § 8 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch za podanie návrhu alebo žiadosti,

poplatokzauplatnenienámietkyzaujatostivkonkurznomkonaníaleboreštrukturalizačnomkonanípodľa
osobitného predpisu a poplatok za konanie o dedičstve je splatný vznikom poplatkovej povinnosti.

Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch ak nebol zaplatený poplatok splatný
podaním návrhu na začatie konania alebo dovolania, prvostupňový súd vyzve poplatníka, aby poplatok
zaplatil v lehote, ktorú určí spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve

poplatok nebol zaplatený v lehote, prvostupňový súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia
poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

Podľa § 10 ods. 2 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch pre nezaplatenie poplatku prvostupňový
súd konanie nezastaví, ak
a) už začal konať vo veci samej,

b) vznikla poplatková povinnosť poplatníkovi, ktorému prvostupňový súd ustanovil opatrovníka, pretože
nie je známy jeho pobyt, alebo sa mu nepodarilo doručiť na známu adresu v cudzine,c) došlo k rozšíreniu návrhu alebo podaniu vzájomného návrhu v tej istej veci potom, ako začal konať
vo veci samej,
d) ide o opravný prostriedok proti rozhodnutiu správnych orgánov,

e) žiada zaplatenie poplatku vo výške odporujúcej úprave podľa tohto zákona

V danom prípade bola výzva na zaplatenie súdneho poplatku doručená právnemu zástupcovi
navrhovateľa dňa 23.4.2010. V stanovenej lehote však súdny poplatok zaplatený nebol. V zmysle § 10
ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch preto súd konanie zastavil.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak bolo konanie zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne,
dvojmo, na Okresnom súde Bratislava I.