Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Vrablcová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 25C/291/2009
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1109228634
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 09. 2010
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Vrablcová
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2010:1109228634.1
Uznesenie
25C/291/2009-32-
IČS: 1109228634
U Z N E S E N I E
Okresný súd Bratislava I v právnej veci navrhovateľa: U. I. S., spol. s.r.o., so sídlom T. X, XXX. XX. Ž.,
IČO: XX. XXX. XXX,. proti odporcovi: J. O., bytom S. XXXX/XX,. T., o zaplatenie 5.319,35 EUR, takto
r o z h o d o l :
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e .
o d ô v o d n e n i e :
O d ô v o d n e n i e:
Návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 4.8.2009 sa navrhovateľ voči odporcovi domáha zaplatenia
sumy 5.319,35 EUR, o ktorú mal odporca navrhovateľa ukrátiť pri výkone pracovnej činnosti pre
navrhovateľa.
Nakoľko navrhovateľ s podaním návrhu na začatie konania neuhradil súdny poplatok, súd ho výzvou zo
dňa 28.5.2010 vyzval, aby za podaný návrh zaplatil súdny poplatok vo výške 319,- EUR, a to v lehote
10 dní odo dňa doručenia výzvy.
Výzva bola navrhovateľovi zasielaná na adresu navrhovateľa zapísanú v obchodnom registri Slovenskej
republiky, t.j. na adresu T. X,. XXX. XX. Ž., odkiaľ sa zásielka vrátila súdu dňa 29.7.2010 s tým, že adresát
si ju neprevzal v odbernej lehote. V zmysle ust. § 48 ods. 2 zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny
poriadok, ak nie je možné doručiť písomnosť právnickej osobe na adresu jej sídla uvedenú v obchodnom
registri alebo v inom registri, v ktorom je zapísaná, a jej iná adresa nie je súdu známa, písomnosť sa
považuje po troch dňoch od vrátenia nedoručenej zásielky súdu za doručenú, a to aj vtedy, ak ten, kto je
oprávnený konať za právnickú osobu, sa o tom nedozvie. S poukazom na uvedené zákonné ustanovenie
sa výzva na zaplatenie súdneho poplatku považuje za navrhovateľovi doručenú dňa 2.8.2010.
Podľa § 2 ods. l/ písm. a) zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov,
poplatníkom je navrhovateľ poplatkového úkonu, ak je podľa sadzobníka ustanovený poplatok z návrhu.
Podľa § 5 ods. l písm. a) cit. zákona poplatková povinnosť vzniká podaním návrhu, odvolania, dovolania
alebo žiadosti na vykonanie poplatkového úkonu, ak je poplatníkom navrhovateľ, odvolateľ alebo
dovolateľ.Podľa § 8 ods. 1 citovaného zákona poplatok za podanie návrhu alebo žiadosti, poplatok za uplatnenie
námietky zaujatosti v konkurznom konaní alebo reštrukturalizačnom konaní podľa osobitného predpisu
a poplatok za konanie o dedičstve je splatný vznikom poplatkovej povinnosti.
Podľa § 10 ods. 1 cit. zákona, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania
alebo dovolania, prvostupňový súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí spravidla
v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd
konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený. Súd vyzve
poplatníka na zaplatenie poplatku splatného podaním návrhu na začatie konania predtým, ako nariadi
pojednávanietak,abylehotaodzaplateniapoplatkudopojednávania,vydaniaplatobnéhorozkazualebo
rozhodnutia bez nariadenia pojednávania nebola dlhšia ako dva mesiace; túto lehotu môže predseda
súdu z dôležitých dôvodov predĺžiť.
Podľa § 10 ods. 3 cit. zákona prvostupňový súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie
súdneho poplatku, ak poplatník zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie odvolania.
Prvostupňový súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku aj vtedy, ak
bolo konanie prerušené podľa osobitného predpisu a správca v ňom pokračuje namiesto poplatníka.
Pretože navrhovateľ i napriek doručenej výzve súdny poplatok za podaný návrh v lehote desiatich dní
nezaplatil a o možnosti zastavenia konania pre nezaplatenie súdneho poplatku bol riadne poučený, súd
za použitia vyššie citovaných zákonných ustanovení konanie zastavil.
Poučenie:
P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na
podpísanom súde, písomne, dvojmo. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3)
uviesť proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Okresný súd Bratislava I
V Bratislave dňa 9.9.2010
Mgr. Jana Gachová
vyšší súdny úradník
Za správnosť vyhotovenia:
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.