Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Senica

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Peter Guček

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Skalica
Spisová značka: 9Pc/10/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2722200761
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 10. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Guček
ECLI: ECLI:SK:OSSI:2022:2722200761.2

Uznesenie

Okresný súd Skalica v právnej veci navrhovateľa: H. P., B.. X.XX.XXXX, O. X. X., T.. Č. XXX/XX, proti

oprávnenému dieťaťu: H. P., B.. XX.X.XXXX, O. X. R., Y. XXX/X, zastúpený: T. P., O. X. R., Y. XXX/X, o
návrhu na zrušenie výživného a o vzájomnom návrhu na zvýšenie výživného takto

r o z h o d o l :

I. Súd konania o návrhu na zrušenie výživného a o vzájomnom návrhu na zvýšenie výživného zastavuje.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 3.6.2022 navrhovateľ tunajšiemu súdu doručil návrh na zrušenie výživného k oprávnenému

dieťaťu H. P., B.. XX.X.XXXX. Písomným podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 23.8.2022 sa
oprávnené dieťa prostredníctvom svojej zástupkyne vzájomným návrhom domáha zvýšenia výživného
na sumu 300,- € mesačne.

2. Oprávnené dieťa podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 14.9.2022 zobralo vzájomný návrh na
zvýšenie výživného v celom rozsahu späť a žiadalo konanie zastaviť. Navrhovateľ na pojednávaní pred
súdom dňa 26.10.2022 zobral návrh na zrušenie výživného v celom rozsahu späť a takisto žiadal

konanie zastaviť. Navrhovateľ, resp. oprávnené dieťa so späťvzatím návrhu, resp. vzájomného návrhu
vyjadrili súhlas.

3. Vzhľadom na skutočnosť, že navrhovateľ a oprávnené dieťa zobrali svoj návrh, resp. vzájomná návrh
späť, súd konania podľa § 29 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej
len CMP) zastavil.

4. O náhrade trov konania rozhodol súd podľa § 52 CMP tak, že žiaden z účastníkov nemá nárok na ich
náhradu, nakoľko neboli naplnené podmienky, v zmysle ktorých by podľa CMP bolo možné účastníkovi
trovy konania priznať.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie, pretože oprávnené osoby sa vzdali odvolania po jeho
vyhlásení v zmysle § 368 CSP.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.