Opravné uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 20. október 2022

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 28Csp/56/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6120348699
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 10. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ing. Veronika Pravdová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2022:6120348699.7

Opravné uznesenie

Okresný súd Galanta v právnej veci žalobcu: EOS KSI Slovensko, s.r.o., IČO: 35 724 803, Pajštúnska
5, Bratislava, v konaní zast.: Remedium Legal, s.r.o., IČO: 53 255 739, Pajštúnska 5, Bratislava proti
žalovanému: Q. U., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom G. F., o zaplatenie 1.500,- Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Súd opravuje rozsudok tunajšieho súdu č.k. XXCsp/XX/XXXX-XXX zo dňa XX.XX.XXXX, v hlavičke,
konkrétne v časti označenia roku narodenia žalovaného, tak že:

- sa vypúšťa: ,,XXXX“
- a vkladá sa: ,,XXXX“.

II. V ostatnej časti zostáva citované rozhodnutie nezmenené.

o d ô v o d n e n i e :

1. V písomnom vyhotovení platobného rozkazu tunajšieho súdu č.k. XXCsp/XX/XXXX-XXX zo dňa
XX.XX.XXXX, došlo ku chybe v písaní, kedy súd v úvodnej časti predmetného rozhodnutia nesprávne
označil rok narodenia žalovaného.

2. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len ako ,,CSP“), súd kedykoľvek
aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd

vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

3. Podľa § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

4.Vzhľadomnavyššieuvedenéskutočnostisúdpostupompodľaustanovenia§224CSPvykonalopravu

týmto opravným uznesením.

Poučenie:

Protiuzneseniusúduprvejinštanciemožnopodaťsťažnosťvlehote15dníoddoručeniajehopísomného
vyhotovenia na tunajší súd. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP)
uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne
a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do
uplynutia lehoty na podanie sťažnosti. V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to

so zreteľom na povahu a okolnosti sporu možné a účelné.