Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Tatiana Kovácsová
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Život a zdravie
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 22T/131/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6612010419
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Kovácsová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2012:6612010419.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Tatianou Kovácsovou, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 31. 05. 2012 takto
rozhodol :
Obvinený: A. Z., nar. XX. XX. XXXX v U., trvale bytom T., N. XXXX/XX, nezamestnaný
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
dňa 22. 02. 2012 v čase okolo 13.00 hod. vo T. na N. ulici v budove nachádzajúcej sa v areáli bývalého
mestského kúpaliska spolu s ďalšími osobami fajčil marihuanu, kde pri následnej kontrole príslušníkom
OO PZ T. dobrovoľne vydal porcelánovú fajku čiernej farby, v ktorej, v ktorej bola zistená stopová
prítomnosť látok kanabinoidného typu a tiež úlomok vrcholcového súkvetia rastliny rodu konope o
hmotnosti 0,17 g s obsahom účinnej látky tetrahydrokanabinolu (THC) v množstve viac ako 10 mg,
ktoré množstvo predstavuje minimálne jednu obvykle jednorazovú dávku, pričom rastliny rodu Cannabis
(konope) sú uvedené v I. skupine omamných látok a látka tetrahydrokanabinol (THC) je uvedená v
I. skupine psychotropných látok v zozname omamných a psychotropných látok uvedených v Zák. č.
139/1998 Z.z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch,
teda
- neoprávnene prechovával pre vlastnú potrebu omamnú a psychotropnú látku,
čím spáchal
- prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a
obchodovanie s nimi podľa § 171 ods. 1 Tr. zák.
r o z h o d o l :
Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 171 ods. 1 Tr. zák. na trest odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. súd obvinenému výkon trestu p o d m i e
n e č n e o d k l a d á a podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 (dva) roky.
Podľa § 60 ods. 1 písm. a) Tr. zák. súd obvinenému u k l a d á trest prepadnutia vecí, a to 1
ks porcelánovej fajky čiernej fajky, 1 ks fajky z umelej hmoty čiernej farby so spodnou časťou v tvare
granátu, 1 ks kovovej fajky striebornej farby s oddelenou hornou časťou.
Podľa § 60 ods. 6 Tr. zák. sa vlastníkom prepadnutých vecí stáva štát.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný
v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu
na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní
odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.