Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Kiššová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 15Er/2062/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3817209829
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 10. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Kiššová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2022:3817209829.2
Uznesenie
Okresný súd Prievidza v exekučnej veci oprávneného: EOS KSI Slovensko, s.r.o., so sídlom Bratislava
851 02, Pajštúnska 5, IČO: 35 724 803, zast. Remedium Legal, s.r.o., advokátskou kanceláriou so
sídlom v Bratislave, Pajštúnska 5, IČO: 53 255 739, proti povinnému: A. o vymoženie 283,38 Eur s
príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Exekučné konanie z a s t a v u j e .
II. Súdnemu exekútorovi JUDr. Rudolfovi Krutému, PhD., Exekútorský úrad Bratislava, so sídlom
Záhradnícka 60, náhradu trov exekučného konania n e p r i z n á v a.
o d ô v o d n e n i e :
1. Oprávnený sa návrhom spísaným do zápisnice u súdneho exekútora dňa 31.03.2017 domáhal
vykonania exekúcie proti povinnému a to na základe exekučného titulu, ktorým je rozhodcovský
rozsudok sp.zn. SRSAspA 09657/16 vydaný dňa 08.07.2016 Stálym rozhodcovským súdom zriadeným
pri Asociácii pre arbitráž, ktorý mal nadobudnúť právoplatnosť dňa 23.01.2017 a vykonateľnosť dňa
01.03.2017.
2. Žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie bola súdnym exekútorom doručená súdu dňa
21.06.2017.
3. Okresný súd Prievidza Uznesením č.k. 15Er/2062/2017-16 z 02.08.2017 v spojení s uznesením
Krajského súdu v Trenčíne č.k. 27CoE/13/2018-28 z 28.02.2018, žiadosť súdneho exekútora JUDr.
Rudolfa Krutého, PhD. o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zamietol z dôvodov tam uvedených.
4. Podľa § 243h ods. 1 Zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti /ďalej len
„Exekučný poriadok“/, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté
pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.
5. Podľa § 44 ods. 4 Exekučného poriadku, ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné,
súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví.
6. Uznesenie Okresného súdu Prievidza č.k. 15Er/2062/2017-16 z 02.08.2017 v spojení s uznesením
Krajského súdu v Trenčíne č.k. 27CoE/13/2018-28 z 28.02.2018 nadobudli právoplatnosť dňa
21.03.2018.
7. Na základe uvedeného a v súlade s vyššie citovaným právnym predpisom, súd exekučné konanie
zastavil.8. Podaním návrhu na vykonanie exekúcie vzniklo súdnemu exekútorovi právo na náhradu trov
exekučného konania.
9. Listom zo dňa 20.09.2022 súdny exekútor súdu oznámil, že trovy exekučného konania nežiada
priznať. Z uvedeného dôvodu súd náhradu trov exekučného konania súdnemu exekútorovi nepriznal.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 CSP).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.