Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 21. september 2022

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 6C/3/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1720200133
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 09. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lucia Vícenová
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2022:1720200133.15

Uznesenie

Okresný súd Pezinok v konaní pred sudkyňou Mgr. Luciou Vícenovou v právnej veci žalobcov: 1/. I. V.,
T.. XX.XX.XXXX, H. Y. XXX/XX, Š., X/ N. F., T.. XX.XX.XXXX, H. D. XX, žalobcovia zastúpení JUDr. Evou
Klemovou, advokátkou so sídlom M. R. Štefánika 1 Pezinok proti žalovanej: S. C., T.. XX.XX.XXXX, H.
H. XXXX/XX, H., zastúpenej advokátom Petrom Šumšalom, so sídlom Krasovského 13, Bratislava, o
zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e zmier uzavretý medzi žalobcom 1, žalobkyňou 2 a žalovanou na pojednávaní dňa
22.9.2022 v nasledovnom znení:

„Podielové spoluvlastníctvo žalobcu 1/, žalobkyne 2/ a žalovanej k nehnuteľnostiam evidovaným
Okresným úradom C., kat. odborom na LV č. XX, pre k. ú. I. Š., obec Š., okres C. ako parc. reg. „C“
parc. č. XXX/X zast. plocha a nádvorie o výmere 572 m2, stavba so súp. č. XXX na parc. č. XXX/1

- garáž: Záhradná XX a stavba so súp. č. XXX na parc. č. XXX/1 - dom: F. XX a k ich príslušenstvu
špecifikovanému v znaleckom posudku Ing. Miloslava Ilavského, PhD. č. 150/2022 zo dňa 30.5.2022
sa zrušuje.

Žalovaná sa stáva výlučnou vlastníčkou nehnuteľností evidovaných Okresným úradom C., kat. odborom

na LV č. XX, pre k. ú. I. Š., obec Š., okres C. ako parc. reg. „C“ parc. č. XXX/X zast. plocha a nádvorie o
výmere 572 m2, stavba so súp. č. XXX na parc. č. XXX/X - garáž: Záhradná 74 a stavba so súp. č. XXX
na parc. č. XXX/X - dom: F. XX a ich príslušenstva špecifikovaného v znaleckom posudku Ing. Miloslava
Ilavského, PhD. č. 150/2022 zo dňa 30.5.2022.

Žalovaná sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi 1/ vyrovnací podiel vo výške 18.000,- eur do 40 dní od

právoplatnosti tohto uznesenia.

Žalovaná sa zaväzuje zaplatiť žalobkyni 2/ vyrovnací podiel vo výške 18.000,- eur do 40 dní od
právoplatnosti tohto uznesenia.

Ani jedna zo strán si nárok na náhradu trov konania voči druhej strane neuplatňuje.“

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu dňa 27.01.2020 sa žalobca1/ a žalobkyňa 2/ domáhali zrušenia
a vyporiadania podielového spoluvlastníctva k nehnuteľnostiam. Na pojednávaní konanom dňa
22.09.2022 strany sporu uzavreli zmier a navrhli, aby ho súd schválil.

2. Podľa § 148 ods. 1 a 2 Civilného sporového poriadku, žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O
uzavretiezmierusamásúdvždypokúsiť.Súdrozhodneotom,čiuzavretýzmierschvaľuje;neschváliho,

ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi. V takomto prípade súd po právoplatnosti
uznesenia pokračuje v konaní.3. Podľa § 141 ods. 1 Občianskeho zákonníka spoluvlastníci sa môžu dohodnúť o zrušení
spoluvlastníctva a o vzájomnom vyporiadaní; ak je predmetom spoluvlastníctva nehnuteľnosť, dohoda

musí byť písomná.

4. Podľa § 142 ods. 1 Občianskeho zákonníka ak nedôjde k dohode, zruší spoluvlastníctvo a vykoná
vyporiadanie na návrh niektorého spoluvlastníka súd. Prihliadne pritom na veľkosť podielov a na účelné
využitie veci. Ak nie je rozdelenie veci dobre možné, prikáže súd vec za primeranú náhradu jednému

alebo viacerým spoluvlastníkom; prihliadne pritom na to, aby sa vec mohla účelne využiť a na násilné
správanie podielového spoluvlastníka voči ostatným spoluvlastníkom. Ak vec žiadny zo spoluvlastníkov
nechce, súd nariadi jej predaj a výťažok rozdelí podľa podielov.

4.Spoukazomnacit.ust.ObčianskehozákonníkaaCivilnéhosporovéhoporiadku,zobsahuuzavretého
zmieru a z listinných dôkazov, ktoré sú súčasťou spisového materiálu, súd zistil, že sporovými stranami

uzavretý zmier je v ich v hmotnoprávnej dispozícii a nie je v rozpore s právnymi predpismi, preto ho
schválil. Náhrada trov konania bola takisto obsahom zmieru, ktorý sporové strany uzavreli, preto o nich
súd osobitne nerozhodoval.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.