Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Poprad

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Juraj Šteffel

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 8Cb/35/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8420201612
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 10. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Šteffel
ECLI: ECLI:SK:OSKK:2022:8420201612.9

Uznesenie

Okresný súd Kežmarok v právnej veci žalobcu: Finerg International, s. r. o., so sídlom Stará Lesná 157,
Stará Lesná, IČO: 36 511 391, právne zastúpeného JUDr. Antonom Hajdukom, advokátom so sídlom
Štúrova 101/5, Vranov nad Topľou, IČO: 31 992 081, proti žalovanému LENMAR, s. r. o., so sídlom Stará
Lesná 610, 059 60, IČO: 36 797 880, právne zastúpenému Mgr. Petrom Lindemanom, advokátom so
sídlom Murgašova 86/1, 058 01 Poprad, o určenie, že právo žalovaného na dodávku pitnej vody voči

žalobcovi tu nie je, takto

r o z h o d o l :

P r i p ú š ť a sa, aby na miesto pôvodného žalovaného vstúpil do sporu nový žalovaný: G. F., U..
XX.XX.XXXX, L. R. X-X-X, XXXXXX G., A. W..

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou z 09.09.2020 sa žalobca domáhal určenia, že právo žalovaného na dodávku pitnej vody
žalobcom tu nie je.

2. Podaním z 12.10.2022 žalobca navrhol zmenu žalovaného z pôvodne žalovaného na žalovaného
označeného vo výroku tohto uznesenia, nakoľko po začatí konania žalovaný previedol menovanému
dotknutú nehnuteľnosť na základe Kúpnej zmluvy V 2205/2022 - 205/22.

3. Vlastníkom nehnuteľností sa stal kupujúci, ktorý nastúpil do práv a povinností žalovaného a týmto

právnym úkonom došlo po začatí konania k prevodu práv a povinností vyplývajúcich z kúpnej zmluvy.

4. Podľa § 80 ods. 1 CSP, ak po začatí konania nastala právna skutočnosť, s ktorou sa spája prevod
alebo prechod práv alebo povinností, o ktorých sa koná, môže žalobca navrhnúť, aby do konania na
jeho miesto alebo na miesto žalovaného vstúpil ten, na koho boli tieto práva alebo povinnosti prevedené
alebo na koho prešli.

5. Podľa § 80 ods. 2 CSP, súd vyhovie návrhu podľa odseku 1, ak sa preukáže, že po začatí konania
došlo k prevodu alebo prechodu práva alebo povinnosti, a ak s tým súhlasí ten, kto má vstúpiť na miesto
žalobcu. Právne účinky spojené s podaním žaloby zostávajú zachované.

6. Podľa § 80 ods. 3 CSP, ten, kto vstupuje do konania, prijíma stav konania ku dňu jeho vstupu.

7. Súd postupoval v intenciách zákona a na základe uvedeného dospel k záveru, že v danom prípade
sú splnené zákonné podmienky a návrh na zmenu žalovaného je dôvodný.

8. K zmene strán sporu môže dôjsť výlučne v dôsledku skutočností, ktoré nastanú po začatí konania.
Na základe Kúpnej zmluvy V 2205/2022 - 205/22 došlo po začatí súdneho konania, k prevodu práv

medzi žalovaným a G. F..9. Je zrejmé, že uzavretím zmluvy sa kupujúci sa stal vlastníkom nehnuteľnosti a nastúpil do práv a
povinností žalovaného.

10. Keďže návrh na zmenu žalovaného je dôvodný, súd návrhu vyhovel a rozhodol tak, ako je uvedené
vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.