Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 18. október 2022

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 27C/33/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7219204751
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 10. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Darina Dobošová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2022:7219204751.4

Uznesenie

Z. súd P. II v spore žalobcov: I. R., nar. XX.XX.XXXX, bytom W. XX, P., 2/ D. R., nar. XX.XX.XXXX,
bytom W. XX, P., 3/ O.. H. P., nar. XX.XX.XXXX, bytom W. XX, P., proti žalovaným: neuvedení, v konaní
o určenie neplatnosti rozhodnutia takto

r o z h o d o l :

W. konanie.

J. sporu náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

X. Žalobcovia v 1. - 3. rade v podaní doručenom súdu elektronicky XX.X.XXXX a doplnené doručením
XX.X.XXXX žiadali, aby súd určil, že je neplatné rozhodnutie prijaté vlastníkmi bytov a nebytových
priestorov obytného domu súpisné č. XXXX, vchod XX, XX, XX, XX na W. ulici v P. - P. vedeným
Z. úradom P., odbor katastrálny, zapísaný na liste vlastníctva č. XXXX, okres: P. II, obec: P.-sídlisko

P., katastrálne územie: G., písomným hlasovaním dňa XX.XX.XXXX pod otázkou č. X v znení: „J.
komplexnú obnovu bytového domu v rozsahu prác: zateplenie obvodového plášťa vrátane loggií,
výmenu zábradlia na loggiách, zateplenie stropov v 1. NP, výmenu elektroinštalácie v spoločných
priestoroch, na chodbách, výmenu výťahov financované prostredníctvom R. fondu rozvoja bývania vo
výške XX % z rozpočtových nákladov a dobou splácania XX rokov?, ktorého výsledok hlasovania bol
oznámený XX.XX.XXXX. W. v 1. až 3. rade priznáva náhradu trov konania vo výške XXX % voči

žalovaným, ktorí dňa X.X.XXXX hlasovali za prijatie rozhodnutia pod otázkou č. 1, o ktorých trovách
bude rozhodnuté samostatným uznesením po právoplatnosti rozhodnutia vo veci samej.

X. Žalobcovia v rámci predbežného prejednania sporu pred súdom dňa XX.XX.XXXX prehlásili, že celá
žaloba je nezmysel a berú ju späť a žiadajú konanie zastaviť.

X. Podľa § X45 ods. 1 B., ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

X. Na základe späťvzatia žaloby žalobcami súd konanie zastavil.

X. O náhrade trov konania rozhodol súd podľa § 256 ods. X B., ak strana procesne zavinila zastavenie
konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane.

X. Vzhľadom na späťvzatie žaloby a vzhľadom na skutočnosť, že žalovanému trovy konania nemohli
vzniknúť, keďže nebol riadne označený, súd rozhodol, že stranám náhradu trov konania nepriznal.

Poučenie:P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Krajský súd v Košiciach, prostredníctvom Okresného súdu Košice II, v troch vyhotoveniach. V odvolaní
sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,

z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody § 365 CSP) a čoho sa
odvolateľ domáha (odvolací návrh).