Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 29. november 2022

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 2T/81/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6422010465
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 11. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Toma

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2022:6422010465.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Žiari nad Hronom v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Miroslava Tomu a

prísediacich Ing. Mileny Demeterovej a Mgr. Slavomíry Hodrušskej na hlavnom pojednávaní konanom
dňa 30.11.2022, takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Obžalovaný G. A., nar. XX.XX.XXXX v C., okres A., trvale bytom mesto C., robotník firmy Z., a.s. D., t.
č. vo výkone trestu odňatia slobody v ÚVV a ÚVTOS Leopoldov,

je vinný, že

spolu s obv. V. L. v čase od XX,XX hod. dňa XX.XX.XXXX do XX,XX hod. dňa XX.XX.XXXX po spoločnej
dohode odcudzili v obci M. U. z bytového domu č. XXX bicykle a to X ks pánsky bicykel značky Y. F. X,X,

výrobné číslo Y čierno-zelenej farby, veľkosť XX“, 1 ks dámsky bicykel značky Y. O. X,X, výrobné číslo
Y čierno-ružovej farby, veľkosť XX“, X ks chlapčenský bicykel značky Y. F. X,X, výrobné číslo Y čierno-
modrej farby, veľkosť XX“, ktoré sa nachádzali v spoločných priestoroch na medziposchodí bytového
domu a to tak, že v presne nezistenom čase cca. týždeň pred dňom XX.XX.XXXX v nočných hodinách
prišli spoločne do obce M. U., kde sa dostali k bytovému domu č. XXX, kde bez použitia násilia otvorili
vchodové dvere do domu, vyšli spoločne po schodoch na 3. medziposchodie, kde si obzreli bicykle,
ktoré tam boli zamknuté zámkami o zábradlie a odišli preč, následne sa vo vyššie vymedzenom čase
vrátili späť do obce M. U. aj s nástrojmi na odstrihnutie zámkov, G. A. vypáčil vchodové dvere bytového

domu č. XXX, vyšli na 3. poschodie, kde boli bicykle zamknuté reťazou o zábradlie, G. A. prestrihol reťaz
pákovými kliešťami, ktoré si priniesol so sebou a bicykle spoločne odniesli, čím majiteľovi bicyklov D.
C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom M. U. č. XXX spôsobili škodu v celkovej výške X XXX Eur,
teda

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil malú škodu a čin spáchal vlámaním,

tým spáchal

prečin krádež formou spolupáchateľstva podľa § 20, § 212 ods. 1 písm. a), b) Tr. zákona č. 300/2005
Z.z. v znení zákona č. 214/2019 Z.z..Podľa § 44 Tr. zákona súd upúšťa od uloženia súhrnného trestu podľa § 42 Tr. zákona, pretože pokladá
trest uložený skorším rozsudkom Okresného súdu Prievidza zo dňa 09.12.2020 sp. zn. 2T 12/2020 pre
pokračovací prečin podvod podľa § 221 ods. 1 Tr. zákona z časti v štádiu pokusu podľa § 14 ods. 1 Tr.

zákona, k trestu odňatia slobody v trvaní 5 mesiacov, pre jeho výkon bol zaradený do ústavu na výkon
trestu so stredným stupňom stráženia; pre ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku súd poškodeného D. C., nar. XX.XX.XXXX v R. nad C., trvale bytom M.
U. XXX, okres R. nad C. odkazuje na civilný proces.

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku vyhotovil sa zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie, pretože po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obžalovaný sa vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
oznámenia na tunajšom súde.