Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 31. júl 2022

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 9Er/1067/2007

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4407214419
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 08. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Viera Betáková
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2022:4407214419.2

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky vo veci exekúcie oprávneného: UniCredit Leasing Slovakia, a.s., Šancová
1/A, Bratislava 814 99, IČO: 35 730 978, proti povinnému: Y. Y., W.. XX.XX.XXXX, Y.. C.. Š. XX, V., o
vymoženie 5.127,78 Eur s príslušenstvom a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd námietky oprávneného proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie z a m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 10.10.2007 exekučný súd poveril súdneho exekútora JUDr. Ladislava Jakubca, Exekútorský
úrad so sídlom Zámocká 30, Bratislava (ďalej len „exekútor“), vykonaním exekúcie proti povinnému, na
základe právoplatného a vykonateľného exekučného titulu - rozsudok Okresného súdu Nové Zámky
č.k. 14 Cb/253/2006-73 zo dňa 30.01.2007.

2. Dňa 21.07.2020 exekútor predložil súdu na rozhodnutie námietky oprávneného zo dňa 08.07.2020

proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie zo dňa 24.06.2020. Oprávnený námietky proti
upovedomeniu podal exekútorovi v zákonnom stanovenej 30 dňovej lehote (ďalej len upovedomenie
a námietky).

3. Oprávnený svoje námietky odôvodnil skutočnosťou, že spoločnosť UniCredit Leasing Slovakia má za
to, že nie je oprávneným v exekučnom konaní a ani vlastníkom pohľadávky, nakoľko na základe Zmluvy

o postúpení pohľadávok zo dňa 26.11.2014 a jej Prílohy uzatvorenej medzi oprávneným ako postupcom
a spoločnosťou Accentus s.r.o. ako postupníkom došlo k postúpeniu pohľadávky voči povinnému
na spoločnosť Accentus s.r.o. Spoločnosti UniCredit Leasing Slovakia nemôže byť na príťaž, že do
dnešného dňa nebolo rozhodnuté vo veci zmeny účastníka exekučného konania, spoločnosť UniCredit
Leasing Slovakia nedisponuje pohľadávkou ani ju neeviduje v účtovníctve. Vzhľadom na uvedené, má
oprávnený za to, že upovedomenie malo byť zaslané súčasnému oprávnenému - spoločnosti Accentus

s.r.o. a preto navrhuje, aby súd upovedomenie zrušil.

4. Podľa § 1 ods. 1 a 2 zákona č. 233/2019 Z.z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a
doplnení niektorých zákonov (ďalej len ZoUNEK), tento zákon upravuje postup ukončenia exekučných
konaní začatých pred 1. aprílom 2017 a vedených podľa predpisov účinných do 31. marca 2017 (ďalej
len "exekučné konanie") a osobitosti postupu pri podaní opätovného návrhu na vykonanie exekúcie

(ďalej len "opätovný návrh"). Na účely tohto zákona sa starou exekúciou rozumie exekúcia začatá pred
1. aprílom 2017 a vedená podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

5.Podľa§2 ods.1písm.a) ZoUNEK,staráexekúciasatýmtozákonomzastavuje,akuplynularozhodná
doba a nejde o starú exekúciu podľa odseku 2.

6. Podľa § 2 ZoUNEK, stará exekúcia sa podľa odseku 1 písm. a) nezastavuje, ak ide o a) vymoženie
pohľadávky na výživnom, b) uspokojenie práva na nepeňažné plnenie, vrátane uspokojenia práva napeňažné plnenie, ak sú vymáhané v tom istom exekučnom konaní, c) vymoženie pohľadávky vzniknutej
pri realizácii spoločných programov Slovenskej republiky a Európskej únie financovaných z fondov
Európskej únie podľa osobitného predpisu, d) vymoženie plnenia priznaného rozhodnutím inštitúcie,

orgánu, úradu a agentúry Európskej únie, e) vymoženie plnenia priznaného rozhodnutím správneho
orgánu vo veci porušenia pravidiel hospodárskej súťaže podľa osobitného predpisu, f) starú exekúciu,
v ktorej bol v posledných 18 mesiacoch predo dňom, keď sa má stará exekúcia podľa tohto zákona
zastaviť, dosiahnutý výťažok spolu aspoň vo výške 15 eur, g) starú exekúciu, v ktorej je povinným
ten, koho majetkové pomery ako dlžníka nemožno usporiadať podľa osobitného predpisu upravujúceho

konkurzné konanie.

7. Podľa § 3 ods. 1 ZoUNEK, rozhodnou dobou je doba piatich rokov. Rozhodná doba plynie odo dňa
doručenia prvotného poverenia na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi (ďalej len "exekútor"), ak
§ 4 neustanovuje inak; na zmenu exekútora sa neprihliada.

8. Podľa § 5 ods. 1 ZoUNEK, ak sa stará exekúcia zastavila, exekútor vyhotoví upovedomenie
o zastavení starej exekúcie, ktorého vzor zverejní Slovenská komora exekútorov po dohode s
Ministerstvom spravodlivosti Slovenskej republiky (ďalej len „ministerstvo“) na svojom webovom sídle v
strojovo čitateľnom elektronickom formáte.

9. Podľa § 7 ods. 1 ZoUNEK, proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie, ktoré bolo vydané v
rozpore s týmto zákonom, môže oprávnený podať do 30 dní od jeho doručenia u exekútora námietky.
Námietky proti paušálnym trovám nie sú prípustné.

10. Podľa § 7 ods. 2 ZoUNEK, námietky spolu s upovedomením o zastavení starej exekúcie predloží

exekútor do 30 dní súdu. Ak námietky neboli podané, exekútor do 30 dní od uplynutia lehoty na podanie
námietok doručí súdu upovedomenie o zastavení starej exekúcie.

11. Podľa § 7 ods. 3 ZoUNEK, súd dôvodným námietkam vyhovie tak, že uznesením upovedomenie
o zastavení starej exekúcie zruší. Oneskorené alebo neprípustné námietky súd uznesením odmietne.

Nedôvodné námietky súd uznesením zamietne. Rozhodnutie o námietkach súd doručí oprávnenému
a exekútorovi.

12. Súd si preštudoval spis tunajšieho súdu 9Er/1067/2007, z ktorého mal preukázané, že dňa
3.10.2007 exekútor doručil súdu žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie. Dňa 10.10.2007

exekučný súd udelil poverenie na vykonanie exekúcie exekútorovi v súlade s návrhom oprávneného
na vykonanie exekúcie. Dňa 08.01.2015 doručil exekútor súdu návrh na pripustenie zmeny účastníka
konania na strane oprávneného. Dňa 21.07.2020 postúpil exekútor exekučnému súdu námietky podané
oprávneným proti Upovedomeniu o zastavení starej exekúcie.

13. Dňa 26.6.2019 schválili poslanci v NRSR zákon č. 233/2019 Z.z. o ukončení niektorých exekučných
konaní(ďalejlenzákonč.233/2019Zb.),ktorýmsaurčujúpravidlápreukončenieexekúciízačatýchpred
1.4.2017, tzv. staré exekúcie. Týmto zákonom došlo k zavedeniu osobitného procesného mechanizmu
zastavenia tzv. starých (nemajetných) exekúcií priamo zo zákona, pričom technické otázky súvisiace s
ukončenímexekučnýchkonanísazverili súdnemuexekútorovi.Takakojeužvyššieuvedenéoprávnený

doručilexekútorovinámietkyprotiupovedomeniuozastavenístarejexekúcie.Tietonámietkybolipodané
v zákonnej 30 dňovej lehote podľa § 7 ods. 1 Zákona č. 233/2019 Zb.

14. Podľa § 37 ods. 3 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.3.2017, proti inému než tomu,
kto je v rozhodnutí označený ako oprávnený, možno vykonať exekúciu len, ak sa preukázalo, že

naňho prešla povinnosť alebo právo z exekučného titulu. Ak nastanú skutočnosti, na ktorých základe
dochádza k prevodu alebo prechodu práv a povinností vyplývajúcich z exekučného titulu, sú účastníci
konania povinní bez zbytočného odkladu písomne oznámiť tieto skutočnosti exekútorovi. Oznámenie
musí byť doložené listinou preukazujúcou prevod alebo prechod práv alebo povinností. Návrh na
pripustenie zmeny účastníkov konania je exekútor povinný súdu doručiť v lehote 14 dní odo dňa,

keď sa o týchto skutočnostiach dozvedel. Súd rozhodne do 60 dní od doručenia návrhu uznesením.
Rozhodnutie sa doručí exekútorovi, oprávnenému a povinnému, ktorí sú označení v exekučnom titule,
a tomu účastníkovi, na ktorého právo alebo povinnosť prešla.15. Oprávnený podanie námietok vyššie uvedených, odôvodňuje skutočnosťou, že predmetná
pohľadávka bola postúpená podľa Zmluvy o postúpení pohľadávok a jej Prílohy zo dňa 26.11.2014
spoločnosti Accentus, s.r.o.

16. Z obsahu exekučného spisu má súd preukázané, že do dnešného dňa nebolo rozhodnuté o zmene
účastníka na strane oprávneného, ku ktorej malo dôjsť vzhľadom na uvedenú Zmluvu o postúpení
pohľadávok tak, ako to uviedol v námietkach oprávnený. Podľa názoru exekučného súdu, v prípade, ak
bola postúpená pohľadávka, ktorá je predmetom tejto exekúcie tak, ako to uvádza oprávnený na iného

a neexistuje žiadne rozhodnutie súdu o vyhovení návrhu na zmenu účastníka, v tomto štádiu exekúcie
sa doručuje upovedomenie o zastavení starej exekúcie oprávnenému t.j. UniCredit Leasing Slovakia,
a.s. , nakoľko tento je stále aktívne legitimovaným účastníkom exekúcie, ako to vyplýva aj z obsahu
exekučného spisu súdu. V prípade, ak bola postúpená pohľadávka vymáhaná v starej exekúcii na iného
oprávneného a nedošlo k zmene účastníka konania na strane oprávneného, t. j. neexistuje rozhodnutie
súdu o pripustení zmeny účastníka konania na strane oprávneného, upovedomenie o zastavení starej

exekúcie sa doručuje pôvodnému oprávnenému.

17. Vzhľadom na uvedené skutočnosti súd zamietol námietky oprávneného ako nedôvodné a predmetná
exekúcia je v súlade so zákonom č. 233/2019 Z.z. tak, ako je to už vyššie konštatované zastavená,
nakoľko oprávnený túto skutočnosť nenamietal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.