Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava I

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Pavol Tomík

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 0T/142/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1122011868

Dátum vydania rozhodnutia: 05. 12. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Pavol Tomík

ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2022:1122011868.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava I v Bratislave dňa 05.12.2022 vydáva podľa § 353 ods. l Trestného poriadku

r o z h o d o l :

obvinený

T. O. P. R. Z. L. , nar. XX.XX.XXXX/XXXX S. Š., trvale bytom M. XXX/XX,

Z., prechodne bytom S. XX, Bratislava,

j e v i n n ý , ž e

dňa 02.12.2022 v čase o 19:55 hod. v N. na Š. XX v predajni Žabka odcudzil 37 ks Kinder Surprise
UNI 20 g v hodnote 1,49,- €/ks a 23 ks Raffaelo 40 g v hodnote 1,25,- €/ks a to tak, že tovar uložený v

kartónoch vzal z regála a po uistení sa, že nikoho okolo seba nevidí, s ním vyšiel na ulicu bez zaplatenia,
kde bol zastavený a kontrolovaný predavačom, čím spoločnosti Tesco Franchise Stores SR s.r.o., so
sídlom Veterná 7310/40, 917 01 Trnava, spôsobil celkovú škodu vo výške 83,88,- € a to aj napriek tomu,
že dňa 27.09.2022 nadobudol právoplatnosť rozkaz Okresného úradu Bratislava o uložení sankcie za
priestupok č. k. P.-N.-P.-XXXX/XXXXXX-XXX zo dňa 15.07.2022, ktorým mu bola uložená pokuta vo
výške50,-€zaspáchaniepriestupkuprotimajetkupodľa§50ods.1Zák.č.372/1990Zb.opriestupkoch,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g/ Tr. zák.

Za to sa

o d s u d z u j e :Podľa § 212 ods. 1 Tr. zák. s použitím ust. § 38 ods. 2, ods. 3, § 36 písm. j/, l/ Tr. zák., ako aj s použitím
ust. § 353 ods. 2 Tr. por., k trestu odňatia slobody vo výmere 3 ( tri ) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zák. sa mu výkon uloženého trestu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 1 ( jeden ) rok.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. obvinený je povinný nahradiť škodu poškodenej spoločnosti Tesco Franchise
Stores SR s.r.o., Veterná 7310/40, Trnava, IČO: 53 044 061, vo výške 10,43,- €.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
ako aj prokurátor. Ak oprávnená osoba podala v lehote odpor, samosudca
nariadi hlavné pojednávanie a prednesením obžaloby prokurátorom na
hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší
vo výroku o náhrade škody a samosudca ho odkáže uznesením na civilný
proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je

trestný rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v ust. § 355 ods. 1 Tr.
por. (u trestných činov uvedených v § 211 Tr. por.).
Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené
ochranné opatrenie. Ak zúčastnená osoba podala odpor a nie je dôvod na
postup podľa § 355 ods. 3 Tr. por., samosudca prejedná návrh na uloženie

ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a ak neustanovuje Trestný poriadok niečo iné, aj vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.